— 57 — 



Scyphostomen und Anthozoen vor anderen ihm eben so wahrschein- 

 lichen Verwandtschaften zu l)etonen (vgl. p. 53); und in seiner, für die 

 endgültige Ansicht doch wohl maßgebenden zweiten Arbeit und dem 

 citirten Lehrbuch kam er sogar dahin, die Scyphostomen gemeinsam 

 mit den Hydropolypen und durch die gleichen Merkmale von den An- 

 thozoen zu trennen (vgl. p. 53. 54), Wenn also vor und während der 

 Zeit von Claus' langjährigen Untersuchungen über die Scyphostomen 

 irgend Jemand die alte MüLLERSche Auffassung strikt verfochten haben 

 sollte, so war er nach Claus' eigenem Zeugnis im Irrlhum. .la, die 

 Unzulänglichkeit des bloß auf die Magenfalten gestützten MüLLERSchen 

 Verwandtschaftsbeweises wäre Claus damals anzweifelhaft noch 

 evidenter erschienen , wenn er sich nicht hätte zu dem Irrthum ver- 

 leiten lassen, dass die Längsmuskel der Scyphostomen aus den Magen- 

 falten entständen wie bei den Anthozoen , während sie in den Magen- 

 falten der Tubularien etc. bekanntlich ganz fehlten (3, p. 7 . 



Und jetzt behauptet eben derselbe Claus, jene durch ihn zurück- 

 gewiesene, angeblich nächste Verwandtschaftsbeziehung zwischen An- 

 thozoen und Scyphostomen wäre schon vor mir allgemein evident 

 erschienen , und ich hätte dieser Evidenz durch den Nachweis eines 

 ektodermalen Schlundes bei den Scyphostomen bloß eine weitere Stütze 

 verliehen! — Die Wahrheit ist : jene bevorzugte Verwandtschaft ist 

 vor mir, abgesehen von der gelegentlichen Bemerkung Müller's, von 

 Niemand wirklich verfochten, von Claus selbst zuletzt entschieden be- 

 stritten worden ; sie konnte auch bei der Unkenntnis des inneren 

 Baues der Scyphostomen ernstlich gar nicht vertheidigt noch weniger 

 bewiesen werden; erst dadurch dass ich in diesen Larven nicht bloß 

 das Schlundrohr — welches Claus an der bewussten Stelle allein zu 

 nennen beliebt — sondern auch die Magentaschen , Septen und die 

 durchweg interseptal entstehenden Tentakel nachwies, konnte von 

 einer wirklichen Übereinstimmung im Bau der Scyphosto- 

 men und der Anthozoen, folglich von ihrer allernächsten 

 Verwandtschaft die Rede sein. Damit hatte ich also nicht eine 

 alte Wahrheit, am wenigsten eine von Claus gelehrte, bloß be- 

 stätigt, sondern in der That etwas ganz Neues gebracht. 



Endlich bekommt diese Sache einen humoristischen Anstrich da- 

 durch, dass Claus, obgleich er mir den Anspruch nicht gönnt, den An- 

 thozoencharakter der jungen Scyphostomen zuerst bewiesen zu haben, 

 gleichzeitig diesen »vermeintlichentf Charakter nach wie vor selbst nicht 

 anerkennt (5, p. 30). 



Damit ist aber die Sache natürlich nicht abgethan. Die Alterna- 

 tive, ob das Scyphostoma ein Polyp oder eine Meduse sei, ist nach 



