ee) 
bezw. erinnert dieselbe an zwei kurze, breite, mit der Basis aneinandergefügte Kegel (Taf. I, 
Fig. ı8. 21). Bauch und Rücken, sowie die vordere und hintere Spitze, sind ziemlich ver- 
schieden voneinander. Der Bauch ist nämlich etwas abgeflacht, in der Mitte, bezw. bei 
der Mundöffnung gebuchtet (Taf. I, Fig. 19. 20), während der Rücken gleichmäßig gebogen 
ist (Taf. I, Fig. 19. 20). Die vordere Spitze ist etwas schief geschnitten und zwar von links 
nach rechts, erscheint demzufolge abgestutzt (Taf. I, Fig. ı8. 21); dagegen ist die hintere 
)3 
Spitze in der Mitte eingeschnitten, sonach in zwei kleine scharfe Spitzen geteilt und stets 
spitziger als die vordere (Taf. I, Fig. ı8. 21). Die Verschiedenheit der beiden Spitzen ist je- 
doch weit auffälliger, wenn man das Tierchen nicht vom Rücken oder Bauch, son- 
dern von rechts oder links betrachtet. In diesem Falle erscheint nämlich das vordere 
Ende zugespitzt, das hintere Ende dagegen breit bogig, und zwar zeigen sich bei 
günstiger Stellung zwei, miteinander parallel laufende Bogen, die auf dem Rücken in ge- 
wisser Entfernung sich vereinigen, auf dem Bauch dagegen in eine parallele Linie über- 
gehen (Taf. I, Fig.22). Der Querschnitt dieser beiden Kreisbogen stellt die von oben oder unten 
gesehenen zwei kleinen Spitzen des hinteren Endes dar und lehrt, daß diese Kreisbogen nichts 
anderes sind, als die hier vorspringenden Kammlamellen der Schale, die durch eine große 
Vertiefung voneinander getrennt sind. Diese Vertiefung beginnt übrigens am Bauch, in der 
hinteren Körperhälfte und reicht von der Mundöffnung bis zur Mitte des Rückens; sie ist im 
ganzen genommen, nichts anderes als die Längsfurche und deren Fortsetzung auf dem 
Rücken. 
Die Längsfurche ist in der Nähe der Mundöffnung weit breiter, als anderwärts, bezw. 
gegen das hintere Ende stark verengt; im mittleren Teile zeigt sich beiderseits bloß eine 
scharfe Linie, während von da an gegen das Ende sich an beiden Seiten ein Kamm er- 
hebe(TafzT, Fig. 21T): 
Die Querfurche ist typisch entwickelt und reicht, einem Ringe gleich, um den ganzen 
Körper; der obere und untere Rand erscheint gezackt, außerdem ist dieselbe im ganzen Ver- 
laufe mit einer, aus dünner Membran bestehenden Krempe umgeben, die indessen nur sicht- 
bar wird, wenn man das Tierchen von einem der Enden aus betrachtet (Taf. I, Fig. 19. 20). 
Sowohl die Krempe, als auch die Wandung der Querfurche erscheint fein gefasert. 
Die Mundöffnung liegt am Anfange der Querfurche und daneben befindet sich eine 
kleine Mundlamelle, welche mit der gerundeten Spitze gegen das vordere Ende blickt. Zu 
beiden Seiten der Mundlamelle erhebt sich ein scharfer Kamm, an der gerundeten Spitze 
aber fehlt der Kamm und zeigt sich hier bloß eine scharfe, aber dünne Linie (Taf. I, 
Fig. 20..21). 
Die Wandung der Hülle zeigt, abgesehen von der Mundlamelle, keine Spur einer 
Gliederung in Lamellen und solche vermochte ich selbst an der Hülle in Kalilauge mazerierter 
oder zerdrückter Tiere nicht wahrzunehmen. Sehr charakteristisch aber ist die Struktur der 
Hüllenoberfläche, inwiefern sich darauf vom Rand der Querfurche ausgehende und gegen 
die Enden in der Regel konvergierende Kämme erheben, deren Anwesenheit zur Benennung 
der Art Anlaß bot. (’A6pos = Kamm und noAös = viel). 
Die Kämme der Hüllenwandung in beiden Körperhälften, sowie auch auf dem Rücken 
und Bauch, sind hinsichtlich ihres Verlaufs, ihrer Struktur und Anzahl verschieden. Am 
Rücken der vorderen Hüllenhälfte erheben sich stets zwei zentrale gerade, parallel laufende 
