= anhre 
82. Aphanolaimus multipapillatus n. sp. 
(Taf. II, Fig. 7—9.) 
Der Körper ist gegen beide Enden auffällig verjüngt, hinter der Afteröffnung in- 
dessen doch weit stärker, als gegen den Mund, und ist am vordern Ende viermal schmäler, 
als hinter dem hintern Ende des Oesophagus (Taf. Il, Fig. 7). 
Die äußere Kutikularschicht ist sehr dünn und glatt, die mittlere hingegen im Ver- 
hältnis dick und geringelt, die Ringe aber sind sehr schmal. Am Körper zieht in der ganzen 
Länge eine scharfe Seitenlinie hin. 
Der Rand der Mundöffnung ist glatt; an der Basis stehen außen sehr feine Kuti- 
kularborsten, etwas mehr nach hinten aber liegt an beiden Seiten ein ziemlich großes, 
scheibenförmiges Seitenorgan (Taf. II, Fig. 7). Die Mundhöhle ist sehr eng, kaum bemerk- 
bar, und weder in ihr, noch in der Oesophagushöhle befinden sich Kutikulargebilde. 
Der Oesophagus ist auffallend dünn, in seiner Wandung sind keine Muskelfasern 
sichtbar, die Umrisse gehen namentlich in die Magenwandung über, zwischen dem hintern 
Ende des Oesophagus und dem Anfang des Magens liegt am Bauche eine große Drüse, 
welche den Oesophagus gleichsam aus der Mittellinie des Körpers gegen die Rückenseite 
drängt und außerdem am Magen eine große Vertiefung verursacht. 
Die Wandung des Darmkanals zeigt keine Umrisse von Zellen und scheint bloß aus 
granuliertem Protoplasma zu bestehen. 
Der Hoden liegt etwas ober der Körpermitte unter dem Magen. 
Hinter der Körpermitte erheben sich am Bauch bis zur Afteröffnung ı8 praeanale 
Papillen, deren jede eine krallenförmige, aus Kutikulastoff bestehende Drüsenausleitung ent- 
hält (Taf. II, Fig. 9); postanale Papillen aber sind nicht vorhanden. 
Der Schwanz ist von der Afteröffnung an stark verjüngt, das Ende keulenartig etwas 
erweitert und trägt einen kleinen, kegelförmigen Ausführungsanhang, im Innern vermochte 
ich keine Drüsenzellen, bloß granuliertes Protoplasma wahrzunehmen. 
Die Spicula sind sichelförmig gekrümmt, das äußere Ende ist sehr spitz, das innere 
breiter, die untere Spitze kürzer und gerundet, die obere länger, fingerförmig vortretend; an 
der Basis erhebt sich eine eigentümliche, bogige, nach hinten und unten gerichtete Kuti- 
kularleiste, die einigermaßen als Repräsentant der Nebenspicula erscheint (Taf. II, Fig. 8). 
Es lagen mir bloß zwei Männchen vor, die Größenverhältnisse derselben sind folgende: 
Ganze Körperlänge 1,4—1,5 mm; Öesophaguslänge 0,2—0,25 mm; Schwanzlänge 0,19 bis 
0,22 mm; der größte Durchmesser 0,04—0,05 mm. 
Fundort: Bach zwischen Aregua und dem Yuguarifluß. 
Diese Art erinnert lebhaft an Aphanolaimus Anisitsi Dad., unterscheidet sich jedoch 
von derselben darin, daß sie ı8 praeanale Papillen besitzt, während das Männchen von 
A. Anisitsi Dad. deren bloß neun aufweist, auch die Spicula eine andere Form und 
Struktur haben. Wenn man indessen von diesen Verschiedenheiten absieht, oder dieselben 
für unwesentlich hält, so könnte man die beiden Arten dreist vereinigen; es ist sogar nicht 
ausgeschlossen, daß zwischen ihren Weibchen kein wesentlicher Unterschied herrscht. 
