u une 
Spitze der beiden Seiten ist einem gerundeten Hügel gleich vorspringend und erheben sich 
an diesen Hügeln verschieden lange und in verschiedener Richtung stehende feine, steife 
Borsten. Zwischen den beiden Endhügeln ist das hintere Körperende bogig und mit feinen, 
steifen, kurzen Borsten gesäumt (Taf. VI, Fig. 3). 
Der Kopf ist ungelappt, die vorderen Seitenecken stumpf gerundet und unmerklich in 
den Hals übergehend, 0,023 mm breit; wogegen der kleinste Durchmesser des Halses 
0,024—0,025 mm, der größte Durchmesser des Rumpfes aber 0,034 mm beträgt. Auf den 
Durchmesser des Rumpfes ist übrigens von großem Einfluß die Größe des darin ruhen- 
den Eies. 
Die Körperkutikula ist zusammenhängend und vermochte ich selbst mit Hilfe der 
Homogen-Immersion keine Spur einer Gliederung in Schuppen wahrzunehmen. Am Rücken 
erheben sich ziemlich kräftige glatte Borsten, die nach hinten nur wenig an Größe zunehmen. 
An der Bauchseite des Kopfes steht außer den beiden Tastborstenbündeln an jeder Seite 
ein Taststäbchen, welches gegen das distale Ende allmählich verbreitert ist und annähernd 
gekeult erscheint (Taf. VI, Fig. 3); sie sind 0,018 mm lang. An der Bauchseite des Kopfes 
und Halses erheben sich zwischen den Cilien und vielleicht anstatt derselben feine steife 
Borsten, die nach hinten allmählich kürzer werden und bei der Seitenlage des Tieres sehr 
gut zu sehen sind (Taf. VI, Fig. 4). Diese feinen Borsten dienen sicherlich bei der Ortsver- 
änderung zum Aufstützen des Kopfes, denn ich halte es für sehr wahrscheinlich, daß das 
Tierchen bei einer Ortsveränderung den Kopf nach oben trägt. Hierauf läßt der Umstand 
schließen, daß die meisten der mir vorliegenden Exemplare von der Seite gesehen die in 
Taf. VI, Fig. 4 geschilderten Verhältnisse aufweisen. An der Bauchseite des Rumpfes zeigen 
sich überall gleichförmige Cilien, ob dieselben jedoch in einem oder in zwei Bändern an- 
geordnet sind, das ließ sich nicht feststellen. 
Die Mundröhre ist gut entwickelt und ziemlich lang; in ihrer Wandung zählte ich 
ı8 Stäbchen, an deren distalem Ende die charakteristischen Mundcilien entspringen (Taf. VI, 
Fig. 3. 4). 
Das hintere Ende des Oesophagus bildet einen beträchtlichen Bulbus; die Wandung 
desselben ist vorn etwas dünner als hinten; das Lumen ist im Verhältnis sehr groß, d. ı. 
0,029—0,031 mm lang. 
Der Magen ist ein einfacher, nach hinten allmählich verengter Schlauch, gefüllt mit 
verschlungenen Pflanzenpartikelchen. 
Die meisten Exemplare enthielten je ein großes Ei unter dem Darmkanal, ich fand 
indessen auch solche, in welchen an beiden Seiten des Darmkanals je ein Ei enthalten war. 
Die Länge der vereinzelten Eier erreichte nahezu 0,048 mm. 
Die Länge des Körpers beträgt ohne die hinteren Endborsten 0,09—0,115 mm, die 
der längsten Endborste 0,043 mm. 
Fundort: Estia Postillon, Lagune, von wo mir mehrere Exemplare vorlagen. 
Diese Art erinnert durch die Körperform an Gosses Gossea antennigera (cir. C. Ze- 
linka, ı2. Taf. XV, Fig. 7), unterscheidet sich jedoch von derselben durch die Anzahl der 
Endborsten, sowie durch die Beborstung des Rückens. Sie unterscheidet sich aber auch von 
der Voigtschen Gossea antennigera, und zwar auffällig dadurch, daß sie am Rücken keine 
