— BAHN) — 
von Gattungen, wogegen er das Subgenus (’andonella Cls. für ein Synonym von Potamo- 
cypris Brady betrachtet. 
Schließlich nımmt A.Kaufmann in seinem monographischen Werke über die schweizer 
Cypridae- und Darwinulidae-Arten 1900 (17.) das Genus (ypridopsis Brady an, behält aber 
zugleich das Subgenus ('andonella Vävra bei, nur daß er mit Außerachtlassung des Prioritäts- 
rechtes und des Bradyschen Genus Potamocypris die Bezeichnung ÜUypridopsella zur Zu- 
sammenfassung der hierher gehörigen Arten anwendet (13. p. 311); außerdem stellt er das 
neue Genus Paracypridopsis für diejenigen Arten auf, bei welchen die Ruderborsten des 
zweiten Äntennenpaares, sowie die Furcalanhänge verkümmert sind, die Kiemenanhänge der 
Maxillarfüße aber durch zwei Borsten substituiert werden. 
Wie aus dieser gedrängten Darstellung hervorgeht, ist die Auffassung der Forscher 
über die zu der Gruppe Uypridiformia gehörigen Gattungen sehr mannigfach und ziemlich 
abweichend voneinander, wodurch die Revision der Gattungen gleichsam notwendig erscheint. 
Vor allem muß ich betonen, daß ich, wie bereits in meinem Werke aus 1900 auseinander- 
gesetzt (8.), auch bei der Unterscheidung der Gattungen dieser Gruppe nicht auf die Struktur 
der Schalen, sondern auf die des zweiten ÄAntennenpaares, der Kiemenanhänge des Maxillar- 
fußes und der Furcal-, eventuell auch anderer Extremitäten-Anhänge Gewicht lege. 
Hinsichtlich des zweiten Antennenpaares lassen sich die bisher aufgestellten Gattungen 
in zwei Gruppen teilen, und zwar in solche, bei welchen die Ruderborstenbündel gut ent- 
wickelt, und in solche, bei welchen dieselben verkümmert sind. In letztere Gruppe gehört 
bisher bloß eine einzige Gattung, Paracypridopsis Kauf., welche in allen anderen Merk- 
malen mit der Gattung Potamocypris (Brady) übereinstimmt; wogegen die erstere Gruppe 
alle übrigen Gattungen umfaßt. 
Die Gattungen mit gut entwickelten Ruderborsten lassen sich mit Rücksicht auf die 
Entwickelung des Kiemenanhanges der Maxillarfüße in drei Gruppen teilen, wir finden näm- 
lich deren mit gut entwickeltem Kiemenanhang, solche, bei welchen der Kiemenanhang 
durch zwei Borsten substituiert ist, und solche, bei welchen auch die zwei Borsten fehlen. 
Zu den Gattungen mit gut entwickelten, aus 5—6 Borsten bestehenden Kiemenanhängen 
des Maxillarfußes gehören folgende: Uypridopsis Brady, Üypretta Vävr., Oypridella Vävr., 
Zonoceypris G. W. M. und Leptocypris Sars, von welchen indessen, meiner Ansicht nach, 
Zonoceypris G.W.M. und Leptocypris Sars mit dem Genus Ü’ypridopsis Brady vollständig 
ıdentisch sind, was mit Rücksicht auf die Struktur der Kiemenanhänge, der Furcalanhänge 
und überhaupt der strukturellen Verhältnisse motiviert erscheint. 
Zu den Gattungen mit verkümmerten, bezw. durch zwei Borsten substituierten Kiemen- 
anhängen gehören: Polamocypris Brady, (andonella (Cls.) Vävr. und Üypridopsella Kaufm., 
die jedoch nicht selbständig, sondern bloß Synonyme sind, nachdem S. G. Brady das Genus 
Potamocypris 1870, C. Claus das Genus (andonella 1892, also 22 Jahre später, A. Kauf- 
mann aber das Genus (ypridopsella 1900, also 30 Jahre später aufgestellt hat, so muß, 
dem Prioritätsrechte nach, die Bradysche Bezeichnung Potamocypris zur Geltung gelangen, 
wie ıch dies bereits 1900 in meinem monographischen Werk konstatiert habe (8. p. 192 
bis 193). 
Die Gattungen ohne Kiemenanhänge bezw. ohne Borsten werden durch Pionocypris 
Vävr. und Oncocypris G. W. M. repräsentiert, die sich hauptsächlich in der Struktur der 
