XI. Hydrachnidae. 
Die erste Date über die Hydrachniden Südamerikas verdankt man A. Berlese, 
der 1888 die Beschreibung von Eulais protendens publizierte (1.). Zahlreiche Angaben fin- 
den sich in den 1890—1894 erschienenen Arbeiten von F. Koenike (4. 5. 7.), in welchen 
sieben neue Arten brasilianischer Herkunft beschrieben sind. In seiner Publikation aus dem 
Jahre 1897 hat Sig. Thor (14.) aus Venezuela unter dem Namen Geaya venezuelae eine 
neue Gattung und Art beschrieben, von welcher es sich jedoch später herausstellte, daß sie 
dem früher aufgestellten Genus Krendowskia angehöre. 1902 hat E. v. Daday aus Chile 
eine Art, Alax figuralis C. K. nachgewiesen (3a). Die meisten Daten aber veröffentlichte 
bisher C. Ribaga in zwei Arbeiten aus 1902—1903 (12. 13.), insofern er von verschiedenen 
Territorien (Argentinien, Brasilien, Chile) 14 Arten und einige Varietäten beschrieben hat, 
deren größter Teil neu und bisher als spezifisch südamerikanisch zu betrachten ist. 
Gen. Eulais Latr. 
Eulais Piersig, R., II, p. 14, Fig. 2—4. 
Von diesem Genus, welches in der Fauna von Europa durch zahlreiche Arten reprä- 
sentiert ist, vermochte ich trotz der Reichhaltigkeit des mir vorgelegenen Untersuchungs- 
Materials bloß zwei Arten aufzufinden. Dieser Umstand ist um so auffallender, als C. Ri- 
baga auf Grund der Sammlungen von F. Silvestri aus Südamerika bereits sieben Arten 
und zwei Varietäten beschrieben hat, was gewissermaßen dafür zeugt, daß in der Fauna 
Südamerikas mehr Ewulais-Arten vorkommen mögen. Es ist folglich anzunehmen, daß auch 
die Fauna von Paraguay nicht arm ist an Eulais-Arten, die indessen erst durch fernere 
Sammlungen und Studien bekannt gemacht werden dürften. 
312. Eulais Anisitsi n. sp. 
(Taf. XIX, Fig. 1—;.) 
Körper eiförmig, vorn spitz, hinten stumpf gerundet, am breitesten in der Mitte. Die 
Haut sehr fein und dicht gekerbt. 
Die Epimeren zeigen keinerlei auffallendere Eigentümlichkeiten, sondern gleichen den- 
jenigen der übrigen Arten des Genus. 
Die einzelnen Augenbrillen sind annähernd nierenförmig, die Vertiefung liegt aber 
nahe zum vorderen Ende (Taf. XIX, Fig. 5), das Vorderende ist spitziger abgerundet, als 
das Hlinterende, und letzteres fast doppelt so breit wie ersteres. Das Vorderende ist nach 
