WA en 
wie es auch €. Rıbaga konstatiert hat, übrigens in allernächster Verwandtschaft steht, 
unterscheidet sich indessen von derselben darin, daß ihre Genitalnäpfe nicht auf besonderen 
Klappen liegen, sondern in dem Bauchpanzer eingebettet sind, gleich wie beim Genus 
Koenikea, ferner daß ihre Epimeren einander eng genähert sind und die Endkralle des 
Maxillartasters entzwei gespalten ist. 
317. Arrhenurella minima n. sp. 
(Taf. XIX, Fig. 17—19.) 
Körper elliptisch, der Stirnrand indessen abgeschnitten und in der Mitte schwach ver- 
tieft, während der Hinterrand regelmäßig abgerundet ist und die Seitenränder gleichförmig 
stumpfbogig sind (Taf. XIX, Fig. 19). Der Rückenpanzer ist eiförmig, geschlossen, das 
Vorderende spitziger als das hintere. Auf dem Rücken erheben sich in der Rückenfurche 
vier kleine, borstentragende Hügelchen, deren eines Paar nahe zur vorderen Spitze des 
Rückenpanzers, das andere Paar aber im vorderen Drittel desselben beiderseits liegt. Auf 
dem Rückenpanzer selbst zeigen sich vier Paare borstentragende Hügelchen, deren je ein 
Paar am vorderen und hinteren Ende, ein Paar im vorderen und ein Paar im hinteren 
Drittel desselben liegt (Taf. XIX, Fig. 19). 
Die beiden Hälften des ersten Epimerenpaares sind vollständig unabhängig vonein- 
ander, in geringem Maße sichelförmig auswärts gekrümmt, von vorn nach hinten allmählich 
verschmälert, das vordere Ende in der Mitte eingeschnitten, demzufolge die beiden Spitzen 
ziemlich stark vortreten, das hintere Ende ist spitz abgerundet, die Oberfläche fein granu- 
liert, doch zeigen sich daran auch vier schuppenartige Gebilde (Taf. XIX, Fig. 18). 
Die beiden Hälften des zweiten Epimerenpaares liegen in ihrer ganzen Länge auf 
denen des ersten Epimerenpaares und sind gerade deshalb gleichfalls in geringem Maße 
bogig, allein breiter als jene, von der Seite ein- und rückwärts gebogen, gegen das innere 
Ende allmählich verschmälert, das äußere Ende schwach eingeschnitten, das innere bezw. 
hintere Ende dagegen spitz abgerundet, die Oberfläche fein granuliert, mit einigen schuppen- 
artigen Gebilden (Taf. XIX, Fig. 18). Die Poren zwischen dem zweiten und dritten Epimeren- 
paar liegen unmittelbar neben den zweiten Epimeren, bezw. in einer Vertiefung derselben. 
Die beiden Hälften des dritten Epimerenpaares sind schief, nach unten und einwärts 
gerichtet, in der ganzen Länge gleich breit, ihr äußeres Ende schwach eingeschnitten, das 
innere abgerundet, sie liegen sehr nahe zu den Hälften des zweiten Paares und berühren 
diejenigen des vierten Paares unmittelbar nicht, ihre Oberfläche ist fein granuliert und zeigt 
je fünf schuppenartige Gebilde (Taf. XIX, Fig. 18). 
Die beiden Hälften des vierten Epimerenpaares sind triangelförmig, das äußere Ende 
weit breiter als das innere, nach außen bogig, das innere Ende spitz gerundet, der Unter- 
und Hinterrand gerade geschnitten, mit schiefem Verlauf. Die Oberfläche ist fein granu- 
liert und zeigt mehrere schuppenartige Gebilde (Taf. XIX, Fig. 18). 
Der Maxillartaster zeigt keine auffallende Struktur (Taf. XIX, Fig. 17), seine ganze 
Länge beträgt 0,18 mm, das zweite, dritte und vierte Glied ist fast gleich lang; die distale 
innere Spitze des vierten Gliedes ist einwärts gerichtet und stumpf abgerundet; die End- 
kralle ist sichelförmig. 
Zoologica, Heft 44. 36 
