8 W. Kobclt: 



c) Gattung Martensia C. Semper. 



\'on (lieser für die südöstlichen Teile Afrikas cbarakteristischen Gattung bat die Erlangersche 

 Expedition nur aus dem zuletzt von ihr passierten Küstengebiete zwei Exemplare mitgebracht, welche 

 beide zur engeren Sippschaft der weitverbreiteten Martensia mossmnhicensis gehören uml meiner 

 Ansicht nach unbedenklich zu dieser Art als Varietäten gestellt werden können. 



Die eine ist durch eine ^'erwechslung — anstatt Bknidia hhmaijuensis m. — auf 'i'af. 4, Fig. 1 

 abgebildet worden; sie hat 19 mm im großen, 17 mm im kleinen Durchmesser bei 12 mm Höbe und 

 einen scharf ausgeprägten weißen Kiel, welcher der Naht eine Strecke weit nach oben folgt Skulptur 

 Zeichnung sind die des Typus. 



Das andere Exemplar steht im allgemeinen der var. alhopidn Martens am nächsten ; es hat 

 deren cbarakteristiscbe, sjjiralig angeordnete weiße Flecken und den an der letzten Windung zu einer 

 Kante abgestumpften Kiel, der an dem Mundsaum kaum mehr erkennbar ist. Seine Dimensionen 

 gellen aber mit diani. niaj. 22 mm noch über die des von Martens erwäimten Riesenexemplares der 

 Pa et eischen Sannrilung hinaus und es ist vor allen Dingen ganz erheblich höher (17 mm gegen 

 13,5 mm). Auch die letzte Windung ist stärker aufgeblasen als bei einer der mir bekannt gewordenen 

 Formen der mossamliiceiniis. Durch diese Kennzeichen tritt es wieder näher an die var. eJuiior 

 Martens (Beschälte Weichtiere D.-Ü.-Afrika, p. 47, t. 3, fig 9) heran, die ja auch im Vaterland stimmen 

 würde, da sie von allen Varietäten am weitesten nach Norden gebt und von Heu gl in noch im 

 südlichen Abessynien bei Bongo gefunden wurde. Sie mag also vorläufig als eine Riesenform der 

 var. ehtf/or Martens gelten. Ich gebe eine Abbildung Taf. 11, Fig. 6—8. 



Familie Buliminidae. 



aj Gattung Cerasfus Afbers (BuUminns autor. ex parte). 



Ich nehme die Gattung Cerastns hier in demselben Sinne und Umfang wie in der Fortsetzung 

 der Monographie von Bulhmts in der zweiten Ausgabe des Gonchylien-Cabinets von Martini ä Ghemnitz, 

 also für die Grup])e des BiiliiiiinKS ahessynicns. Auf die abweichenden Ansichten von Bourguignat 

 und Martens werde ich später genauer eingehen. 



1. Cerastns erlanf/eri Kobelt. (Taf. 1, Fig. 1 — 9.) 



Testa quoad genus maxima, late sed obtecte perforata, solida, oblongo-conoidea, plus minusve 

 ventricosa, ruditer et irregulariter costata, lineis spiralibus pulcherrime granulosa, albida, epidermide 

 fuscescente in spira saturatius tincta induta. Spira subregulariter conica, lateribus vix convexis, apice 

 laeviore vix obtusato; sutura perdistincta, ad costas irregulariter creimlata, lutescenti vel albido 

 obsolete marginata. Anfractus T'/ä convexiusculi, regulariter crescentes, supremi 2 laeves, nitidi, 

 seijuentes 2 obsolete costellati, inferi primum regulariter dein irregulariter costati, costis confertis 

 quam interstitia vix angustioribus, ad suturas productis, sculptura spirali super costas distinctiore; 

 anfractus ultimus magnus, rotundatus, dimidiam altitudinis longe superans, costis usque ad basin 

 distinctis, versus aperturam longe descendens. Apertura vix obliqua, ovata, parum lunata, alba, 

 faucibus levissimt« fusco-aurantio tinctis; peristoma album, reflexum, albolabiatum, marginibus callo 



