20 \\'. K n h e 1 1 : 



ordnen und sidi damit begnügte, sie nach geograpliisclien GeRiclits]innkten zu ordnen. Das liat für 

 die Bearbeitung von IJeiseausbeuten aber auch seinen großen ^■orteil und ist möglicherweise der 

 einzige Weg, auf weldiem man Ordnung in das Formenchaos bringen kann, ilein vereinter Freund 

 Edgar Ä. Smitii, welchem ich die Erlangerschen Limicolarien zur Vergleichung mit den reiclien 

 Sammlungen des Britisli Museum zusandte, schrieb mir, als er mir die ganze Serie uubenannt zurück- 

 sandte, daß die Vergleichung leider habe erfolglos bleiben müssen, da anscheinend Linücolarin in 

 jeder Gegend ihre ganz bestimmten Formen entwickele, welche von denen anderer Gebiete verschieden 

 seien. Auch die Erlangersche Ausbeute hat in mir den Eindruck hervorgerufen, daß jedem Gebiet ein 

 bestiunnter Formenkreis angehöre. 



Diese Formenkreise festzustellen und gegeneinander abzugrenzen muß die nächste Aufgabe der 

 Forschung sein, aber diese Aufgabe findet verschiedene vorläufig noch schwer zu überwindende Schwierig- 

 keiten. Einmal siiul niclit alle Limicolarien in ilirer Verbreitung so eng begrenzt; wir haben vielmehr 

 auch Arten, welche vom Senegal bis an den Nil reichrii. dline erheblicli abzuändern. Dann ist das 

 Material fast überall noch absolut ungenügend. Nur in wenigen Gebieten, zu denen die deutschen 

 nur teilweise gehören, ist wirklich gründlich und für längere Zeit gesammelt worden. Das meiste in 

 die Museen gelangte Material stammt von Exiieditionen, welche das Land nur flüclitig durchzogen 

 haben, und wenn auch die Teilnehmer an einer solchen Expedition den Mollusken soviel Aufmerk- 

 sandveit zuwenden, wie es bei der Erlangerschen geschehen ist, so können sie dtich nur eine ganz 

 schmale Zone erforschen, eine Linie durcii ungeheure Flächen hindurch, und wir haben keinerlei 

 Beweis dafür, daß nicht schon in verhältnismäßig geringer Entfernung davon ganz andere Arten 

 herrschen. Nur längere sorgfältige Sammeltätigkeit von festen, dauernd besetzten Stationen aus 

 kann diesem Übelstand abhelfen. 



Aber das schlimmste ist, daß die Limicolarien auch an demselben Punkte ungemein veränderlich 

 sind, und daß die Abänderungen in jedem Formenkreise in denselben Richtungen erfolgen. Überall 

 finden wir auffallend verlängerte und aufiallend verkürzte Formen, dünnschalige und dickschalige, 

 scharf skulptierte und glatte, lebhaft gefärbte und fast einfarbige. Nur längeres Sammeln an Ort 

 und Stelle in einer bestimmten Gegend kann uns Klarheit darüber schaffen, ob es sich bei einer 

 bestimmten Form um eine individuelle Mutation oder um eine gute Lokalvarietät handelt, und ob 

 gemeinsame Charaktere die Zugehörigkeit zu demselben Formenkreise beweisen, oder korrespondierenden 

 Varietäten verschiedener Kreise angehören. :Man vergleiche, was Martens in seiner vorzüglichen 

 Arbeit über die beschälten Weichtiere von Deutsch-Ost- Afrika über diesen Punkt sagt. 



Ich habe es für nötig gehalten, diese Bemerkungen vorauszuschicken, um zu erldären, warum 

 icli mich darauf beschränken muß, die einzelnen von Carlo von Erlanger mitgebrachten Limicolaria- 

 Formen möglichst genau zu beschreiben und abzubilden, und ihnen Namen beizulegen. Leider ist es 

 mir nicht möglich, überall die Fundorte genau anzugeben. 



\. Ziimicolaria ahajensis n. iTaf. 5, Fig. 8.) 

 Testa obtecte perforata, ovato-turrita, tenuis, nitida, striatula, sculptura spirali et in anfactibns 

 superis inconspicua, albida, in anfractibus inferis cuticula luteo-virescente tenuissima decidua obducta, 

 strigis rufo-fuscis fulgnratis aequidistantibus fere regularibus pulcherrime ornata. Spira elate-turrita, 

 ajjice obtusato, albo, translucido; sutura impressa, inter anfractus inferos subtiliter regulariterque 

 crenulata. Anfractus 10 convexiusculi, apicales laeves, lentissime crescentes, convexiores, ultimus 



