110 P a 11 1 P al 1 a i'y : I-^es Calcariini du Nord-Oiiest de rAt'rii|iie. 



Variöto (liprcssn l'allary. Aspirc trös d(''i)rim('e ; figuive dans la ;!'' contribution, ]il. \I. tig. 2. 

 Mais on peut citer eucore des exeinplaires t'ranciiement ombiliiiuös (/iniliil/ciän), dauties de 

 petita taille (minor) et d'autres au contraire tres graiids (major). 



Section Riiiia. 



Nous etahlissons cette section ])our les calcariiies ;'i ombilic careiie, a test timbiie taut cii dessus 

 qiren dessous. Dans les aiitres caicarines le test est toiijours lisse en dessous et la Perforation 

 n'est Jamals bordee. Nous prcnons pour type de eette section le Ü. airiosa de Syrie. 



Calcarhid tuuddixi L. Pt'eitier. 



1850. L. Pfeiffer, in Zeitschr. für Mal., p. 70 (Helix). 



1853. L. Pfeiffer. Moiiogr. Helic. viv. III. p. 160 (Helix). 



1853. Chemnitz et Martini. Conchyl. Cab. C2e Edition): Helix No. 8(jl. pl. L'XXXIV. tis. H— 4 {Helix). 



1868. Bourguignat. Hist. mal. reg. Tunis, pp. 22. 23. fig. 26. 27 (Heli.v). 



1883. G. Le Mesle. E.xpl. scient. Tunisie. Jnurn. de Voj'.. p. 32 (Leiicochroa »lestci Lx.. le nom seuli. 



188n. Letoii rneu .\ et Bourguignat, Prodr. Mal. Tunisie. p. 94 (Helix). 



1901. Pallary. Sur les inoll. foss. terr, fluv. et sauiu.de l'Algerie. pp. 97 {Leucotlnua titnctana). 



Comme on le voit par la bibliograpbie ci-dessus. cette calcarine a ete longtemps meconnue et 

 •sa provenance a ete incertaine. Le Mesle l'a retrouvee. mais ni Letourneux ni üourguignat 

 n'ont SU Tidentitier an C. tunetana. ' C'est moi cpii ai signale eette identite en l'.lOl, d'abord. puis 

 en l'.)03 dans le Catalogue de la collection Hagenniüller, publie par M. Contiuier in Annales 

 Musee Marseille, t. 81, p. 28. 



»Lciicochrou le Meslei Lx.-Bgt. Tunisie. M. l'allary croit ce nom nianuscrit et tombant 

 en synonyniie avec VHelix tunetana de Pfeiffer. Dans ce cas, on devrait adopter: Leite, tunetana 

 (Pfeiffer).« 



Le type mesure IG ä 18 mm de diametre sur 8 a 9 mm de hauteur. 



La figure de Bourguignat (Mal. Tunisie) est peu correcte, car eile ne rend pas suftisamraent 

 la carene orabilicale. dont Pauteur parle cependant dans sa descriiition : »offrant, vers la Perforation 

 ombilicale, une partie rentlee, comme subanguleuse«. 



L"ombilic est toujours recouvert en partie par le dernier tour. Cette meme description 

 Pindique egaleraent : »Bord eolumeliaire .... recouvrant quelquefois nii peu la Perforation ombilicale«, 

 tandis ([ue la tigure n'indiqne rieii de semblable ip. 23). 



En (lutre du type largement orabiliiiue, il existe des sujets dont la jierforation omliilicale est 

 rerouverte, pn's(iue en entier, jiar une lame calcaire ipü s'c'tale sur la jiartie eolumeliaire. 



Variete ohteetu Pallary. C'ertains exemplaires dont rombilic est ainsi presque fenue ont 

 l'apparence, ä la sculjiture ])res, de Calcarina cariosula et mieux encore de certaiiis sujets de mon 

 C. rugosa dont ils ne different seulement i|ue par Pornementation de la jiartie inferieure. 



Entin. c'est a tort que Bourguignat (in Pecbaud. \\. :i.3) considere Helix learhi Ferussac 

 comme un Lrneochroa. Cette espece est vraiment nii Jleli.i du groupe Levantina. 



Eckmühl-Oran, le 15 avril 1909. 



' Non L. tunetana L. B. in l'roilr. mal. Tunis, p. 4. duiit il est questiun plus haut au.x Varietes du 

 L. candidissiina. 



