140 H e !■ 111 a n n V n .T li e r i n g : 



Kolchen des Hio Säo Francisco zusamnienfalleii oder nahe verwandt sind. r»a weiter nacli Süden 

 Mclaniiden nicht mehr vorliommen, so weist uns diese Übereinstimmung darauf liin, daß in frülierer 

 Zeit das System des Rio Paranä mit jenem des Rio Sao Francisco in ^'erbindung stand. 



Die Bezieliungen der Fauna des Rio Säo Francisco zu jener der nördlich chivon gelegenen 

 Gebiete, namentlich auch des Amazonenstromes, lassen sich zurzeit noch nicht genügend übersehen. 

 I'ntcr den Arten des Rio Siio Francisco b(!findet sich eine, (ilahdr/s tnipczen, welche aucli im 

 Amazonasgebiete vorkommt; wenigstens ist es mir nicht möglich, Unterschiede zwischen den Exem- 

 plaren dieser Fundorte zu entdecken. Hiervon abgesehen, ist die Fauna des Rio Sao Francisco völlig 

 von jener des Amazonenstromes verschieden. Das ergil)t sich sehr deutlich bei einem Vergleich der 

 Flußmuschehi des Rio Säo Francisco mit jenen des Rio Aragua_\a. eines der ihm zunächst gelegenen 

 südlichen Zuflüsse des Amazonas. Beide so nahegelegene Flußgebiete hal)en keine einzige Art von 

 Najaden miteinander gemein. Charaktergattungen der Amazonasfauna, wie namentlich Hyria, Prlsudou, 

 Callonnia und Leiht fehlen dem Sao Franciscogebiete ebenso vollständig wie jenem des Rio Paranä 

 und der Küstenflüsse des südöstlichen Brasiliens. Hupe hat irrigerweise Leiki pidoinata als aus 

 Rio de Janeiro stammend aufgeführt, in Wahrheit ist es eine Charakterform des Rio Araguaya mul 

 noch anderer südlicher Nebenflüsse des Amazonas. Im Gegensätze hierzu ist die Gattung Lciln im 

 ganzen Stromgebiete des Rio Paraguay allgemein verbreitet und von da aus auch noch nach Rio 

 Grande do Sul gelangt. In gleicher Weise verhalten sich auch die riesige Glabaris trupeziaUs Lam. 

 und eine ganze Reihe anderer Arten von Ghiharis, Änijmlhiria und Cerutodcs. Letztere Gattung ist 

 dem Amazonasgebiete und Venezuela eigen, kommt aber auch im Rio Paraguay und in Rio Grande 

 do Sul vor, und zwar in einer außerordentlicli weit verbreiteten Art. C. cornu-arktis L. Dadurch 

 wird ein ganz wunderbarer Kontrast hergestellt zwischen den Mollusken des Paranäsystemes und 

 jenen des Paraguaystromes. Alle diese Amazonaselemeute, welche durch den Paraguayfluß bis 

 Buenos Aires und Rio Grande do Sul vorgedrungen sind, fehlen vollkommen im Rio Paranä. So 

 ergibt sich eine faunistische Unterabteilung des mittleren und südlichen Brasiliens weit mehr in 

 westöstlicher, als in nordsüdlicher Richtung. Ich komme auf diese Verhältnisse in einem anderen 

 Abschnitte zurück, habe aber hier nur die Beziehungen der Fauna des Rio Säo Francisco klarlegen 

 wollen, welche einerseits nach Süden hinweisen, resp. auf ehemalige N'erbindung mit dem Paranä- 

 system, während andererseits ein scharfer Gegensatz zu dem Amazonasgebiete auffallend ist. 



Säo Paulo, 18. Oktober 1909. 



