160 F 1- i t z H aas: 



Hinterteils, der in einen gewaltigen Schnnbel ausgezogen erscheint. Betrachtet man allein den Vorderteil 

 und die Wirbelregion dieser Tiere, so stechen die stark entwickelten Cliaraktere des Unio pidonim 

 grandis ins Auge. Beim Anschauen der ganzen Muschel beherrscht aber der lange, gerade Schnabel 

 den Blick und läßt die Wirbel ganz vornen gelegen erscheinen. Dabei ist diese Form auffallend schmal. 

 Wir haben es hier ohne.Zweifel mit einer grandis-Yovm zu tun. die durch den tiefen Schlamm genötigt 

 war, das Hinterende stark zu verliingern, um die Ein- und Ausströmungs-Ötfnungen frei zu halten. 



In den vom Bhein abgeschnitteneu Altwassern mit tiefem, aber weicliem Schlamm konnten sich 

 endlich die stark ausgeprägten Formen entwickeln, die AI. Braun entdeckte und an Roß maß 1er 

 weitergab. Außer dem Tviius liegen mir derartige Muscheln noch von Ketscli vor, aber nicht aus 

 dem Altrheiu stammend, sondern aus einer heute meist trocken liegenden tiefen Stelle links von der 

 nach Speyer führenden Landstraße, die vor Anlage des Dammes immer unter Wasser stand und ihre 

 Fauna bei der jälirlichen Frühjahrsüberscliwemmung vom Rhein erhielt. Die Ketscher Formen gleichen 

 im Umriß ganz der aus dem Entenfang bei Rintheim, zeigen aber durch ihre rauhe, gefurchte 

 Epidermis, daß sie einen harten Kampf ums Dasein zu führen hatten, der sich aus der Trockenheit 

 im Sommer und der starken Strömung im Frühjahr ergeben mußte. Aber die Tiere beider Fundorte 

 sind durch die außerordentlich stark auffallende Entwicklung des Vordei'endes ausgezeichnet, wodurch 

 die Wirbel, die sich durch die fortwährende Berührung beim Öffnen und Schließen der Schale 

 abgeschliffen haben, in die Mitte des Schalenrückens zu liegen kommen. In dem tiefen, weichen 

 Schlamm ihres Wohnortes konnten sich die Muscheln prächtiger entwickeln, als sie es in dem groben 

 Kiese des fließenden Rheins vermocht hätten. Der weiche Untergrund verursachte wohl auch die 

 stärkere Entwicklung des Vorderteils, der er ja keinen so festen Widerstand entgegen stellen konnte, 

 wie der harte Kiesboden des offenen Stromes. 



Aus dem Diluvium sind uns selbstverständlich keine derartig ausgezeichneten Stücke erhalten 

 geblieben, wohl aber die (/;Yn?f?w-Formen des offenen Rheines. Auf Taf. 14. Fig. 7 ist ein derartiges 

 Stück abgebildet, das den stärkeren Vorderteil mit dem horizontalen Oberrand deutlich aufweist. 

 Die Wirbel siiul. was ja in der Abbildung nicht hervortreten kann, ziemlich aufgeblasen und berühren, 

 wenn die Schale sich in der abgebildeten Lage befindet, die Unterlage, ein Verhalten, das beim 

 Typus des Unio pictorum niclit eintritt. 



Leider .sind uns von dem Braun 'sehen Exemplar und den erwähnten Ketsclier Stücken die 

 Weichkör])er nicht erhalten, so daß wir nicht wissen, welchen Geschleclites diese Riesentiere waren. 

 Ich bedauere diesen Mangel ans dem (irunde, weil die von mir gefangenen Exemplare, wie die 

 anatomische Untersuchung ergab, alle Weiijchcn waren. Sollte der Schluß, die Braunsche Form 

 möchte ebenfalls feminini geueris gewesen sein, deshalb zu übereilt erscheinen? Meiner Meinung 

 nach nicht! Wir wären .so zu einem bedeutsamen Resultate gekommen. Wir hätten nämlich den 

 ersten Fall von Geschlechtsdimoriiliismus unter den i)alaearktischrn Unionen vor uns, wenn er auch 

 nicht so scharf ausgeprägt ist wie unter den amerikanisclien Unioniden. Ein Geschlechtsdimorphismus, 

 der zur Aufstellung, wenn auch nicht gerade einer neuen Art, so doch einer Varietät für die weibliche 

 Form geführt bat. Aber nach Erkenntnis des wahren Verhältnisses, in dem Tvpus und Varietät zu 

 einander stehen, ist in diesem Falle doch ]<eiii Grund vorhanden, den Varietätsnamen als erledigt 

 einzuziehen. Für unsere vergleichende Flußforschung ist er wohl trotzdem noch zu gebrauchen, da 

 sich, soweit unsere heutigen Kenntnisse reichen, nur die Weibchen der pirtt)rii)ii-YwnvH\ des über- 

 rheines zu einer ymndis-Vwiw umbilden. 



