Die Najaticnfauna des Obcrrhrins vnni F)iliivinin liis zur Jetztzeit. 173 



legen, die niicli zu mihIitci' Ansicht /wiiiiicn. Wie lirk:niiit l)irt(t uns die scliKdildse Anodontitcn- 

 schalt' nur iliic rmriljfuiint'ri als Aiiluiltsirnnktc tiir spc/iclle Lintersche.i(lunf.'cn. AIxt auch die Um- 

 risse variieren natiiriicli seiir. unti es wird wohl ivaiun zwei Anodimtiten, seihst von deinselheii 

 Fundorte, geben, deren Umrisse voUkonimeu ühereinstiumien. Im allgemeinen wird man aher zwei 

 Hauiittvpeii in der (lestalt unter.sclieiden kdinien, die den Arten Aiitnlniititcs pi.^niml/s Nilss. und 

 Anodontites cellensis Schrot, entsprechen. Die ersten- umfaßt alle l'oinieu. dcrni llnhc im \'erhilltnis zur 

 Länge verliiiltnismilßig groß ist und hei (Jenen der tiefste l'unkt des gekriinnuteu Interrandes be- 

 deutend hinter ih'ui Uote vom Wirbel auf die Längsachse der Muschel liegt; zur letzteren gehören 

 die niedrigeren, gestreckteren Formen. i)ei denen der tiefst(^ l'unkt des verhältnismäßig schwach ge- 

 krümmten Unterlandes luihe dem Lot vom \\ irhel auf die Längsachse liegt. Diese Unterschiede 

 zeigen sich schon im frühesten Alter deutlich, wie man an Tat. 15, Fig. H und (j erkennen kann. 

 Die abgebildeten lormen sind nahezu gleich alt und widersprechen dei' .\nsicht Clcssins, die 

 piscindlia-Vovm sei die .lugeiidfnrm aller .Vuodontiten. Auch in den (llocliidien dei' beiden in l'Vage 

 stellenden Arten glaube ich I uterschiede nachweisen zu können, doch sind diese Uiiter.sucliuiigeu 

 noch nicht so weit gedielieii. daß ich hier ausführlich darüber berichten könnte. 



In kurzen Worten zusammengefaßt kann ich meine Ansicht folgendermaßen aussprechen: Wir 

 haben in Deutschland zwei \"ertreter des Genus Anodontites, nämlich An. pisrhudis Nilss. und 

 An. iillinsis Schrot. Ich fasse An. pm-inalis in dem Sinne wie H o ß m ä Li 1 e r ihn i liuii. 1\'. 1836, 

 S. 2.S, Tat. XIX, Fig. 281) auffaßt und abbildet und An. cellensis im Sinne lioßmäßlers Icon. IV, 

 p. 22. Taf. li), Fig. 280. Alle scheinbar von diesen Typen abweichenden Foimen sind als Standorts- 

 formeii einer der beiden Arten aufzufassen. So ist .D;. rn;«//«»« L. (ebenfalls im Sinne Koßniä ßlers) 

 eine Künimerform des An. pisrinnlis, wie sie sich in kleinen Wassern, die geringe Nahrung oder 

 Kalkzufuhr bieten, und in schnelltiießenden Bächen bilden. An. vcntricosns I'fr. und An. jJvnderosiiit l'fr. 

 sind, nach Prüfung von Pfeifferschen Originalexemplaren, schwere, dickschalige l'urmen von 

 A)i. /'iscinalis, wie sie sich gewöhnlich in 'reichen mit tiefem, zähem Lelnnschlanuii bilden; 

 An. renfricosu.'i ist, wie ich aus Analogie mit anatomi.sch untersuchten, in der Schale dem ventricosus 

 gleichenden Stücken annehmen darf, auf weibliche Exemplare gegründet. An. ii/(i)iriis L. (im Hoiä- 

 mäßl ersehen Sinne, in dem wir ja alle unsere Najadennamen heute gebrauchen l. ist die 

 Teichform von An. 2>>'ici»(dis und An. celJcnsi.<i. die sich in stehendem Wasser mit huliein Scjdamm 

 in ganz analoger Weise umbilden ; An. reidr/rosNs nud yiowrferosM.s sind, genau genommen, auch hierher 

 gehörig. In Wassern nnt Imheiu Hnmnsschlamni, in dem Ptlanzenreste verwesen, ,bilden sich von 

 An. piscinalis und cellensis Formen, die gewöhnlich dh An. rost ruf iis Kok. bezeichnet werden, meiner 

 Jleinung nach aber mit dieser Form ans dem Wörther See, die von einer anderen (.irundform abzu- 

 leiten ist. nichts zu tun haben. Wir werden sie nach dem Autor, der sie zuerst in unseren Sinne 

 benannte, forma rosfnitn Hoßm. nennen müssen. Selbstverständlich kommen auch Lokalitäten vor, 

 die keines der bisher geschilderten Verhältnisse in reiner Form autweisen, weshalb sich hier auch 

 Mischtviieii der Anodontiten ausbilden werden. Als ein solcher ,\lischtypus ist Anodontites smvieus Kob. 

 aus der Aich. einem kleinen Bache mit siuuptigem Boden, anzusehen, der die mstridaA^orm der 

 Kümmerform des .\n. piscindiis. der forma ancdina, darstellt. 



Sämtliche bisher erwähnte Formen sind also als Standortsformen der beiden kvXvw An. piscinalis 

 und ,1». c///c«.s;.v anzuseilen. Bei der relativen Seltenheit iW^ An. cellensis kommen dessen Standorts- 

 formeii nicht so sehr in Betracht, als die der anderen Art. 



