176 Fritz Haas: 



Puton' gibt Uuio l/ti»-alift aus dem Rhein an. wo er sogar nicht einmal selten sein soll, und 

 Hagenmüiler- wiederliolt diese Angabe, die bisher noch keine Bestätigung gefunden hat. Wahr- 

 scheinlich haben verkrüpiielte Stücke des Unio hatuvKs zu dieser irrtündichen Notiz verleitet. 



Die ehemalige Existenz des ihiio siniuitn^i im Oberrhein deutet wohl sicher auf eine Verbindung 

 eimit nem der französischen Nachbarströme hin. Geologisch und geographisch am leichtesten denkbar 

 wäre eine derartige Verbindung des Khönegebietes durch den Doubs mit der 111 oder direkt mit dem 

 Oberrhein (vergl. Textfig. 1). Wir sahen auch in der von Drouet gegebenen Übersicht, daß der 

 Unio sinuatiis in dem Doubs noch heute vorkommt. Der Unio kinkdhü wird als Beweis dieser 

 Verbindung niciit herangezogen werden kiinncn. da er niciits mit den französisclien Formen des V)do 

 lüoralis direkt zu tun hat und iiöchstens sein Vorfahre ist. Die im Texte erwähnten englischen 

 U. kinkclhii haben mich überzeugt, dass diese Art nicht ganz so isoliert im Systeme der palaearktischen 

 Unionen dasteht, wie ich ursprünglich annahm, da sie im Laufe des Diluviums immer meiir den 

 Formen des Uniu litoml/s Nordfraukreichs ähnlich werden 



Aus dem Fehlen jeder rxmsentaneKS-Vonn im Oberrhein darf wohl auf seine geologisch erst spät 

 erfolgte Vereinigung mit dem Hochrhein geschlossen werden, während aus dem \'orkommen der 

 consentaneus-F ormen im letzteren eine erst spät erfolgte Trennung von der Donau zn folgern ist. 



Aus dem Besitz nahestehender, zum Teil sogar identischer Formen ist eine ziemlich frühzeitig 

 erfolgte Vereinigung (und bei den jetzt getrennten Flußsystemen eine ziemlich späte Trennung) von 

 Oberrhein, Mosel. Xiederrhein, Maas und Themse anzunehmen. 



Dies sind die Resultate, zu denen luis das Studium der Najaden des Oberrheins, verglichen mit 

 denen der benachbarten Flußgebiete, geführt liat. Es ist Sache der Geologen, durch das Studium der 

 tektonischen \'erhältnisse und durch die Untersuchung der Flußablagerungen diese Resultate entweder 

 zu bestätigen oder zu widerlegen. 



' Puton. Les Mollusques terr. et fluv. des Vnsges. in: Lcjiage et Charton. Ic cli'partement des Vosges. 

 Bd. I, S. 602. 



■-'Hagenmüiler, Cataluguc des Mollusques terr. et i'.uv.d'Alsace. in: Bullsuc.hist.nat.,Colmar. Jahrg. 1871 — 72,8.209. 



