200 K. Schmalz: 



Einboliit'ii veraiilal'it waren; er faiul einen detonuen Flaiinrliis dispur Westerlnnd ..in einer den 

 größten Teil des .lalires trocken liegenden Wiesenbewässerungsgrube", in deren ..keineswegs weielien 

 Boden" er f*icli verkrieclien mußte, .\lnilieh inteh in t'olgendeui Fall: Er' fand I'l<iin>rhis (hfonii/s im 

 Chiemsee : dort lebt derselbe ^uuter den Steinen am tlach verlaufenden Ufer, das jeden Pflanzenwucbses 

 entbebrt imd das daber dem Wellenscblage in seiner vollsten Stärke ausgesetzt ist. Zum Schutze 

 gegen denselben müssen sich die Tiere immer unter und zwischen den Steinen halten und können 

 oft nur mühsam durch die zwischen den Steinen l)leibenden Zwischenräume sieb durchzwängen. Dies 

 veranlaßt die (iewiudeverschiebuugen, welche bei dieser auf die größeren Seen beschränkten lorui 

 so liäutig sind." 



;i. Als Übergang zu dem folgenden Erklärungsversuche finde hier folgende Mitteilung Clessiu's- 

 Erwäbnung. Er fand Flanorlis aihns Müll, deform iu einem „mit Moos dicht durchwachsenen, 

 schmalen und seichten Wiesengrabeu, der meist nur so wenig Wasser enthielt, daß mau es erst 

 bemerkte, wenn man das Moos zu Boden drückte.'' Es ist auf den ersten Blick ersichtlich, daß der 

 Pflauzeubestand im Wasser auf die Lebensweise namentlich von Lungenatmern tiefgehenden EinHuß 

 ausübt. Wie sich durch Ptlanzenwuclierung unsere Abnormitäten erklären lassen, kommt vortreftlich 

 bei Pire und anschließend bei v. d. Broeck zum Ausdruck. Aus der Piro sehen Mitteilung, daß 

 der Teich mit den abnormen Planorben von Wasserpflanzen, namentlich Lemna minor und Conferva 

 völlig erfüllt war, schloß M. v. d. Brueek^ ganz folgerichtig auf Anpassung im Kampf ums 

 Dasein: die skalariden Gehäuse wanden sich wohl leichter als die Haclieii normalen Gehäuse durch 

 das dicke l'nkraut beim Aufsteigen an die Oberfläche zum Luft-Atnien. Ja, er zog sogar 

 das Experiment heran: er ül)ertrug die ^'erhältnisse der Lache in einen Kübel, den 

 er etwa acht Tage stehen ließ. ..An* der Wasseroberfläche, auf der Lemna-Decke fand 

 er fast nur lebende deforme Planorben, am Boden eine große Zahl toter normal gebildeter 

 gegen wenige deforme Planorben vor. Den no)-mal gel)ildeten Planorben hatte die dicke 

 Lemna-Decke es unmöglich gemacht, zum Luft-Atmen an die Uberfläche zu kommen ; die deformen 

 waren im vorliegenden Falle besser für den Kampf ums Dasein gestaltet als die normalen." — Wie 

 dabei die Umbildung von der normalen zur abnormen l'orm vor sich geht, kann man sich ganz gut 

 im Anschluß au die Hartmanusche Erklärung seiner Beobachtung vorstellen. Er erzählt, daß er 

 seine Planorben-Kolonie in einer mit abgefallenem Eichenlaub dicht angefüllten Pfütze gefunden hat, 

 und er sucht die Ursache der Mißl)ildung „in- dem Herumkriechen der Tiere zwischen den harten, 

 scharfrandigen Blättern, welche lieim Fortbau der Schalen, so lange die frischen Ansätze noch weich 

 sind, die Umgänge verschieben und lostreiuien." 



Diese höchst wahrscheinlichen Verhältnisse nimmt auch v. Martens an, bestreitet aber ihre 

 teleologische Deutung. Er sagt,-'^ auf Hartmann Bezug nehmend: Die Mißbildungen findet mau „am 

 ehesten da, wo die Schnecken zwischen zusammengehänften Pflanzen leben, wahrscheinlich weil sie da 

 leichter mit den frisch gebildeten Schalenteilen anstoßen und diese so verrücken, und nicht weil die 

 dadurch schlanker gewordenen Schalen sich leichter durch das Pflanzengewirr durcharlieiten können, 

 teleologiscli. im Gegenteil würden die aufgelösten unregelmäßig gedrehten \\indnngen eher sicii 

 verhäkeln als die fest zu einer Scheibe zusammengeschlossenen." Ganz in ähnlichem Sinne sagt 

 (). Büchner:'' ,.\\aruni ging die Anfwindung der Planorl)iden gerade in der Weise vorsieh, daß die 



■ Nr. 11. S. 77. - Nr. IK S. 7;i, ' Nr, 10. * Nr. 11, S. 75. ■"■ Nr. 12, S. 145. '• Nr. 17, S. «5— 87. 



