284 



II i- i (• li S i m r o t h : 



Bei 1325 m liegt in Nordwestexpositioii die untere S2>/inii)/inii-'>dncht, reidilidi loo ni in gleicher 

 Himmelsrichtung die zweite. Im einzelnen ergibt sicli eine gute Analyse. Nähern wir uns von 

 unten lier der unteren Schicht, dann wird der Wald dichter niul iipiuger, der llddcu bedeckt sich 

 mit den üblichen Moosen, unter denen, wie in den deutschen ^littelgebirgeu, Hi/locunüioii sich 

 besonders bemerklich macht, dazu SeJagintUci und Lijcopodiuni, und wo die Moosdecke am meisten 

 sciiwillt, da lagert sich eine 8pha(jnwii-'6(Mz\\i von nur 1 m Mächtigkeit ein. Nach oben zu die 

 gleichen Verhilltnisse. nur in umgekehrter Reihenfolge, Wald und Moos nehmen allmäldicli ab, beide 

 bis zum \erscli\vinden, der Wald lichtet sich immer melir unti es folgt eine völlig wald- 

 freie Strecke mit reinem Grasgrunde, natürlich mit eingestreuten Kräutern. Weiter nacli oben 

 abermaliges Anschwellen von Wald und Moos, nur noch weit üppiger als v(U'hin, der obere Sphuynnm- 

 Streifen erhält eine Mächtigkeit von ca. S m, dann wiederum Abnahmi'. bis spärliches Moos mit 

 Callinia vulijaris, Oxulis ncefoseUa, Majantlicmuiii etc. die gewohnte llodendecke eines ziemlich 

 trockenen, lichten Nadelwaldes bildet. Die Verhältnisse liegen so durchsichtig wie möglich, die 

 Abhängigkeit von der verschiedenen Dauerlage der Wolkenschichten liegt völlig klar; und docli tritt 

 ein Unterschied scharf hervor, die beiden Wolkenlagen haben in den Dolomiten 

 eine um mehrere 100 m höhere Lage als im Seriotale. Die Differenz ist zu groß, als 

 daß sie auf den mit dem Barometerstand schwankenden Angaben meines Höhenmessers beruhen 

 konnten. Bedingt die größere Niederschlagsmenge im Westen auch eine niedere Lage der Wolken? 

 Kommen örtliche Verhältnisse, etwa die stärkere Anziehung eines größeren Gebirgsmassivs, ins Spiel'? 

 Die berufene Meteorologie mag wohl noch lange Zeit brauchen, bis sie uns Antwort gibt. 



Hier und da schien es, als ob Leiicohrytuu einen ähnlichen Wertmesser abgeben könnte, wie 

 Sphnc/num, auch Cetraria, das „isländische Moos", das an den Südhängen der Alpen noch vordringt, 

 könnte wohl benutzt werden, vielleicht auch die Heidekräuter, CaUinia vulgaris und Erica ctirnea, 

 die l)ald untermischte Bestände bilden, bald einander ausschließen u. dergl. mehr. Doch habe ich 

 diese Dinge nicht über Andeutungeii hinaus verfolgt. Wohl aber sind noch unsere gemeinen 

 deutschen Waldmoose, Htfpnwii, IL/loroDiinin etc. — ich bin nicht P.ryologe — für die Beurteilung von 

 Wetter und Exposition von hervorragender Wichtigkeit. 



Betonen möchte ich gleich an dieser Stelle, daß ich in den piemontesischen Bergen, ivn Tal 

 der Dora baltea und den (irajischeu Aljien mich trotz fortwährender Aufmerksamkeit umsonst nach 

 SpJiai/mini umgesehen habe. 



In den Westalpen bis in die Dolomiten herüber überzeugt man sich leicht, daß die Xordwest- 

 exposition, den vorherrschenden Regenwinden entsprechend, die üppigste Moosdecke im Wähle erzeugt. 

 Anders war es auffälligerweise am Südrande der Venetianischen Alpen. In ^'ittorio z. B. hatte ich 

 vor mir den Monte Altare, einen nur im untersten Teile mit Räumen bestandenen, in den oberen 

 mit grünen Matten bedeckten Kegelberg oder Rücken, dessen Spitze von mehr oder weniger nackten 

 Kalkklippen gekrönt ist. So wenigstens im allgemeinsten Umriß. Die grünen Matten erschienen 

 vom Fenster aus auf beiden Abhängen durchaus gleichartig, uiul eine allgemeine Reiseschilderung 

 würde nur diesen Eindruck wiedergeben. Ganz anders beim näheren Begehen. Der Westabhang hatte 

 eine kurze (irasnarbe mit den mancherlei Blumen, die auf reinen, trockenen Wiesen wachsen, der 

 Ostabhang aber trug weit schleciiteres (iras, welches durch und durch mit Moosen, besonders 

 Ilijlocuiiiiiiiii, durchsetzt war. Dazwischen wuchsen l'ilzt', die westlich felilten, vorsviegend der giftige 

 Satanspilz, und unter den Kräutern stach die Sumpfboden liebende Tuffiehlia hervor. Hier im Osten 



