296 Heinrich S i m r n t h : 



TciMiih' /.miJrk/uihitiiTi'ii. Zweitens iilier Meilit zu iiiitersiuiieii, oh die iioliereii < iei)ii'gslageii aueli 

 artliiliieiid wirken und an welclien iMirnien. 



I>alj noch eine lleilie untei'gi'ordneter Fi'a.izen nach der Ernährung, nach der Ahluingigkeit von 

 (h^r l'rianxenwelt. iiacli dem Eindringen in die menschlichen \\ oluiungen, also gewissermaßen nach 

 der Symhiose oder Synoecie mit dem Menschen auftauclit. verstellt sich von seihst. Jede Betrachtung 

 der einzelnen Form unter den natürlichen liedingtuigeii regt zu hiologischen Siiekulationeu an, so 

 daß mancherlei Einzelheiten nehenhei aht'allen. 



Eine gute rnterstützung tinden diese Studien \ieltach in meinen früheren .Arlieiten üher den 

 Kaukasus. Hier halien wir ein (lel)irge in ähnlicher, nur wenig südlicherer Lage, das eheuso durch 

 einen ungewöhnlichen Ueichtiuii an Nacktschnecken ausgezeichnet ist und bei der Zerrissenheit seiner 

 Oberfläche einen hohen artbildeuden Eintliiß ausübt. Trotz alledem erhalten die Alpen den Vorrang. 

 schon deshalb, weil ihr Nacktschneckenhestand eine viel größere Expansionskraft bewiesen hat, denn 

 er betrifi't Formen von allgemeiner ^'erbreitung, während die Kaukasusfauna nach Arten und vielfach 

 nach (iattungeii lokal beschräid<t bleibt. 



Es ist selbstverständlieli. daß die Nacktschnecken, die mit ihrer einschichtigen Sehleindiaut die 

 ersten Wertmesser klimatisch-meteorologischer Einwirkung sind und nach (iröße und Ausbreitung die 

 ihnen in gewissem Sinne verwandten Landplanarien ' weit hinter sich lassen, nicht für sich allein ihre 

 beschränkte Uedeutung haben, sondern daß sie grundlegende Einblicke versprechen für die Einwirkung 

 des Klimas, d. h. im (Irunde genommen des wichtigsten, alles beherrschenden Artfaktors auch für 

 andere (ieschöpfe, in erster Linie den Menschen, bei dem noch immer die Hautpigmente den 

 wichtigsten Anhalt für (lliederung und Einteilung ergeben. Doch sollen diese Fragen hier nicht zur 

 näheren Erörterung kininnen. 



I. Die Limaeiden. 



Die Limaeiden ni()gen in ilem Sinne genomnu'n werden, dal.i ihnen Aiii(ili<( zugerechnet wird, 

 so unsicher das l'rteil ül)er die Zusaunnengehörigkeit auch bleibt. Für die weiteren Unterscheidungen 

 beschränke ich mich nach wie vor auf Lhiia.r und ÄgrioUmax, etwa unter Zerlegung von IJnutx in 

 HcißunKiiniid und LchnKitniia, wie ich's früher getan habe nach anatomischer Erfahrung, wiewohl ich 

 selbst ja inzwischen durch erweiterte Beobachtung die (irenze der Gruppen oder (iattungen fast ver- 

 wischen konnte. Dagegen kann icli mich auch jetzt noch nicht zur Benutzung der Begriffe Malaco- 

 Ihiiax. Hi/dytiUiiiiLi u. dergl. entschließen, da ich nicht imstande bin, sie durch irgendeine zuverlässige 

 Delinition zu umgrenzen. 



Erste Gattung: Liniajr. 



Die morphologische Determination ist gegen früher miverändert. .Vtißerlich würde man die 

 Bindenzeichnung, zum mindesten während der Jugend imd auf dem Mantel entwickelt, als wichtigstes 

 Kennzeichen gegenüber den Ackerschnecken nehmen können, wenn nicht eine Anzahl Arten sich 

 atisschlösse. Die mitteleuropäischen Wildformen würden ausnahmslos der Regel folgen, nur L. flavus 

 als Speicherschnecki' würde eine .Vusnalune machen, mit ihren hellen Flecken auf dunklerem Grunde, 

 in deren Anordming sich nur selten eine Art Längszeiclnning bemerken läßt. Diese Form geht aber 



' Nebei)l)oi diu RcnKrliunj;. dal.l ilit Reisen iiucli vun dieser Gruppe einige Novitäten ergeben liaben. die an die 

 einscliliigigc Zentralstehc. d. li- nacli (Iraz gegangen sind. Freilich sind diese Tiere meist recht selten, eben in dem 



