29S Hein rieh S i iii r o t li : 



gericcktem Mantel und L. cijicrcoii/i/rr mit zwcifaibiger Sohle und einfarbig dunklem Mantel. Die 

 andern hat man eingezogen und unter die drei verteilt, L. hdi-n-ri Heyn., L. montiinus Leydig usw. 

 Am zweifelhaftesten erscheint jedenfalls der L. nnii-olor Hevnem., da er eine Zwischenform darstellt. 

 Aber man weiß nicht, ob man ihn unter den L. ciiicrcoiiii/er oder L. ciiierens einbeziehen soll; der 

 Habitus verweist ihn vielleicht am ehesten zum letzteren. 



So verfährt wohl neuerdings Taylor.' Er ziihlt zwei Spezies mit vielen Färbungsvarietäten, 

 unter denen er erfreulicherweise die südeuropäischen mit aufzählt und abbildet. Er bezeichnet sie 

 aber als L.muximus und als L. einer emiiger, so daß L.maxhmis synonym wird mit L.ciiiereii.'< s. cellarius. 

 Beide sollen sich durch die Itadula und den l'enis unterscheiden. L. iiui.iiiini^ soll einen kürzeren Penis 

 und schlankere Zähne haben. 



Die Auflassung ist jüngst auf deutscher Seite bestätigt worden auf Crund des biologi.schen 

 Verhaltens von Kunkel.- Denn es gelang ihm nicht, L. ciiurnis und L. dncreo»i(ier zur gegen- 

 seitigen Copula und Forti)tianzuiig zu bringen. Der Effekt war vielmehr regelmäßig der. daß der 

 L. cinereonigvr vom L. cinerciis aufgefressen wurde, lud brieflich teilt mir Kunkel mit, daß aucii 

 junge Stücke des L. cinereoiii(/er vom L. cinereus wenigstens angefressen werden. Als einen ferneren 

 Unterschiedspunkt bemerkt er. daß in der individuellen Entwicklung L. cincrciis seine endgültige 

 Färbung und Zeichnung weit früher erreicht, als L. cinereotiiycr. 



Noch mag ich bemerken, daß auch Leydig sich in seinem letzten Lebensjahr brieflieh mir 

 gegenüber für die Trennung der beiden Arten aussprach. 



Daß Liniax cinereus einer höheren Wärme bedarf, als L. einereoniyer, scheint aus seiner Lebens- 

 weise in unserem Vaterlande hervorzugehen. I>enn er ist fast durchgängig nur als Speicherschnecke 

 bekannt. Von Herrn Kunkel erhielt ich Formen aus einem Garten so gut, wie Keller; auf einen 

 weiteren Fall aus Westfalen konnneu wir zurück (s. u.). Noch aus den Ostseeprovinzen keimen wir 

 die Schnecke, aber nur aus einem Warmhaus. Dagegen wird sie von England mehr als gleichartig 

 in ihrem Auftreten mit dem L. einereoniijer beschrieben, wiewohl auch hier die wärmeren ürtlichkeiten 

 bevorzugend. 



Es ist wohl notwendig, die verschiedenen fraglichen Punkte im einzelnen etwas näher anzusehen 

 in bezug auf ihre Stichhaltigkeit für die Artentreiuiung. 



Das Verhalten bei der Copula. 

 Künkels Nachweis, daß von zwei zur geschlechtlichen Vereinigung fertigen Tieren, einem 

 L. cinereus und einem L. einereoniyer. von denen jeder mit einem Partner des gleichen engeren 

 Formenkreises sich geschlechtlich vereinigen würde, der einereoniyer vom cinereus regelrecht verzehrt 

 wird, erscheint wohl als der unumstößliche Beweis, daß von Artgleichheit der beiden nicht die Rede 

 sein kann. Es ist unmöglich, liastarde zu erzielen, was die Prüfung dieser Bastarde auf ihre Frucht- 

 barkeit schlechthin ausschließt. Das aber gilt ja noch immer als das sicherste Merkmal spezifischer 

 Verschiedenheit. Von besonderem Interesse ist es dabei, daß der Ausschluß weder auf einer Differenz 

 der Brunstperiode noch auf morphologischen Unterschieden der Spcrmatozoen beruht, wie bei unseren 

 Fröschen etwa. Der letztere Punkt höchstens bedürfte noch der Untersuchung. Bis jetzt sind die 

 Spermatozoen als gleichwertig zu betrachten. Es tritt ein ganz neues und einzigartiges biologisches 



' J. W. Taylor: MoiKigraph oH tlie Land- and Frcshwatfr-Mullusca of tlio British Isles. 



- K. Kiinkel: Vermehrimg und Lebensdauer der Nacktsehneuken. Verhandlungen d. d. zool. Ges.. 1908. 



