über die Anatomie von Hydroeena eattaroensis Pf. 



N'oii 

 Prof. Dr. J. Thiele, I!( rliii. 



l>ii' Ormuiisatidii der Xcritiiloii ist in den letzten Jaliren in den Ilan|itzii^i'n festgestellt worden, 

 erst in diesem Jaluc hat r.diinie (Contrilmtions to tlie Moriihologv of tlie (Ironp Ncritucea of 

 As])idobranch Gastroiiods, Part. 1, The yieritidav. P. zool. Soc. Londonj dazu einen wesentlichen Beitrag 

 geliefert. Dagegen sind die übrigen Grui)pen der Neritoidat oder Xcrifacea meist noch sehr unge- 

 nügend untersucht worden, von ye)-/foj)sis hat P. Fischer vor längerer Zeit die iiußere Form, die 

 Kadula etc. kurz beschrieben (Journal Conchyl.. v. 2?,. p. 1!)7 — 204. t. 11, 1875), von HeJichm hat 

 Isenkrahe einige anatomische Angaben gemacht (Arch Naturgesch., v. ;];!, 18C7) niid icli einige 

 über l'hcHitcohpds {= Sculr/ht IJrodrrip noii IjAmdvvk ^ Scutellhta (iray ikhi Agassiz); die Anatomie 

 der schalenlosen Titisraiiid hat U. liergli ziemlich gut dargestellt (Morph, -laiirbucli. v. l(i). 



Hie Organisation von JIi/drurciKi ist meines Wissens (abgesehen vom (iebiß) noch ganz unl)ekannt. 

 In 1'. Fischers Manuel de t'onchyliologic (p. 798j sind über das Tier folgende Angaben gemacht: 

 Animal pulmone; tentacules courts, larges; yeux grands, places ä leur base superienre ou externe; 

 pied cdiirt. ovale, obtus; radule ayant ponr fornnile: ^o . 1 . (1 + 1 + 1) . 1 . oc (IL rdttarociisis): dents 

 centrales petites, allongees; dent laterale assez grande, droite. iKin caiiitniec; dents marginales 

 denticulees ä leur extremite et disposees en series tres obliques. Mit der Gattung oder Untergattung 

 Gcorissa stellt ILfilroro/n in einer besonderen Familie. Jlydrocciiidcie zwischen den Helicinkhiv und 

 den Xrritidtir. 



Von Prof. IJrusiiia erhielt ich mehrei'e lebende Exemplare von Ili/drocriHi cnfftironisis und 

 habe eine Anzahl davon in allmählich erwärmtem Wasser ausgestreckt abgetötet und konscrvin t. 

 Wegen ihrer Kleinheit liabe ich sie nur durcli Zerlegung in (,)iiersiiiiiitte uiitcrsuclit. 



Ein von der Schale befreites Tier habe ich in drei Ansichten dargestellt (Fig. 1— 31. Die Fuß- 

 sohle ist eiförmig, etwa zwei Drittel so lu'eit wie lang: sie ist hauptsächlicii dadurch ausgezeichnet, daß sich 

 ein mittlerer Teil, der sich iiacii Junten aiimäiilicii verschmälert, von den Seitenteilen scharf absetzt. 

 Die Schnauze ist kurz, von vorn nach hinten zusammengedrückt, am Fiidc bedeutend verbreitert 

 und gerade abgeschnitten. An den Seiten des Kopfes fallen die großen, in ruiullichen Fortsätzen 

 enthaltenen Augen auf. iiesondere Tentakel fehlen indessen völlig, denn die unter den Augeufortsätzcn 

 gelegenen Kanten der Schnauze kann man nur den Schnauzenlai)i>en anderer Ithipidoglossen 



homologisieren. 



48* 



