392 



Carl F. J i c k e I i : 



Stammes erwarten.'' Mit den hier aiigefülirten Werten gibt H. Frieden tlial ' den Gedankengang 

 der von mir aufgestellten Deszendenztheorie. 



In der ständigen Wirkung der mit dem Leben enge verbundenen Schädigungen, der Unvoll- 

 kommenheit des StoÜ'vvechsels, welche zuerst aufbaut und dann selbst wieder Schritt für Schritt 

 das Aufgebaute zerstört, besteht das treibende und zugleich richtende Moment in der Ent- 

 wicklung der ürganismenwelt, welches von Nägeli- in das von ihm unterschiedene Ideoplasma 

 verlegt wurde. 



In dieses unter dem Zwange notwendigen (leschehens sich vollziehende Werden und Vergehen 

 der Organismenwelt greift die Zuchtwahl ein und gestaltet melir oder weniger Zweckmäßiges, aber 

 das Prinzip, welches wir als das eigentlich treibende und richtende dargelegt haben, bleibt doch das 

 fundamentale und stärkere. Deshalb vergeht auch das, was die Zuchtwahl als zweckmäßig durch 

 ungezählte Generationen gebildet und in seinem Bestände lange geschützt hatte. Es verfällt schließlich 

 dem Prinzip, welches sein eigentlicher Urheber gewesen war. 



Die hier gegebene, von mir schon wiederholt benutzte schematische Fig. 1 soll den dargelegten 

 Entwicklungsprozeß auch in diesem Fall deutlich machen helfen. 



0-( 



-o 



I 



D E F G 



Fig. 1. 



Schema. Das biogenetische Grundgesetz. 



ABCDEFGHI bezeichnen. Individuen einer phylogenetischen Kette. Die übereinander stehenden Kreise bringen 



die ontogenetische Entwicklung zum Ausdruck. Nach C. F. J i c k e 1 i. 



In dieser stellen ABCDEFGHI in Zwischenräumen aufeinander folgende phylogenetische 

 Stadien irgend eines Organes dar. Die vertikal übereinander stehenden Kreise sollen die Stadien 

 der ontogenetischen Entwicklung darstellen. Die horizontalen Striche durch diese Kreise sollen die 

 in den aufeinander folgenden Generationen gleichalterigen und gleichartigen Stadien in diesen einander 

 folgenden Ontogenien bezeichnen. Zugleich soll die Zahl dieser horizontalen Striche die Größe der 

 Belastung und die Stärke der bezüglichen Bildung zum Ausdruck bringen. Wir sehen, daß hier 

 jedes ontogenetische Werden das phylogenetische Werden wiederholt, daß die Entwicklung des 

 Individuums die stammesgeschichtliche Entwicklung wiederholt, so lange seine Entwicklung 

 so weit nach aufwärts führt, als die Entwicklung der Vorfahren gegangen war und daß jede 

 Form in der Ontogenie um so sicherer wiederkehrt, je älter dieselbe phylogenetisch ist. 

 Wir sehen hier, daß die Darstellung des von uns aufgestellten Prinzipes dasselbe sagt, was das 



' Naturwissenschaftliche Rundschau, Jahrg. XVIII, 1903, p. 180. 



' C. V. Nägeli; Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre, 1884. 



