Die UnvuUkommenluit des Stuffwwhscls als firiindprinzip im Wordon und V^■^Kehcn der Schiieclfeiischalen. 408 



wii' in den anderen Abteilungen der Weichtiere Falten, (.'lausilinni. Deckel und schließlich das ganze 

 ( M'luluse ebenfalls entgegen der /weckmiUjigkeit verloren gegangen sind, und aus dem gewundenen ( Jehiluse, 

 welches aus einem geraden iiervorgegangen war, ist wieder ein solches gerade gestrecktes geworden. 



Bei allen Entwickluugsvorgiingeii, welciie ich hier dargelegt 

 habe, nalnu ich niclit \C ran lassung, zwischen Organen und 

 Organismen zu unterscheiden, wenn ich auch bei dem, was ich 

 als Folge des von mir aufgestellten Entwicklungsprin/ipes als 

 Beweis für dessen Kichtigkeit ausführte, mich vornehmlich auf 

 Teile des ganzen Organismus berufen mußte. Wir sind eben 

 alle immer noch gezwungen, aus Teilen auf das Ganze zu schließen. 



Der von mir entwickelte (ledanke ist nicht neu. Lamarck, 

 Kimer und Nägeli haben sicli ebenfalls bemüht nachzuweisen, 2« 



(laß ein Werden und \' ergehen unabhängig von der Zweckmäßigkeit 

 in den phylogenetischen Prozessen zu erkennen sei, mein Prinzip 

 bemüht sich aber darum, das eigentliche kausale Fundament 

 für dieses gesetzmäßige Werden und Vergehen zu finden und nacli- 

 zuweisen, daß dieser stärker ist als die natürliche Zuchtwahl, daß 

 somit nicht Zweckmäßiges nur durch Zweckmäßigeres verdrängt 

 werden kann. W^ie die Tatsache des Entstehens eines Werde- 

 ganges in der phylogenetischen Entwicklung unabhängig von der 

 Zweckmäßigkeit, ist auch die Tatsache des liückschreitens von 

 der erreichten Höhe erkannt worden und man hat sich sogar 

 gezwungen gesehen, für diesen Prozeß besondere Bezeichimugen 

 vorzuschlagen. 



Dem Rückschritt geht auch auf dem Gebiet organologischer 



Entwicklung ein Stillstand voraus. 



i 



Dieser Stillstand ist aber 

 wohl zu unterscheiden von einem Stillstand, welcher infolge sich 

 ergebender äußerer Bedingungen eintritt, aber unterbleibt, wenn 

 diese Bedingungen wegfallen und jenem Stillstand, welcher unab- 

 hängig von diesen P>edingungen zu beobachten ist. Die erstere 

 dieser beiden Arten von Stillstand führt nicht zum ])hylogenetischen 

 Hückscliritt, die letztere leitet denselben ein. 



Die erste Form des Stillstandes auf einem Stadium, welches 

 unter anderen Umständen überschritten wird, ist das, was 

 Koliinann zuer.st als Xeoteiiie bezeichnet bat und als eine Anpassungserscheinung deutet. Er hatte 

 dabei vornehmlich die europäischen Anuren im Auge, welche ihre Larvenform länger als bislier 

 angenommen ..erhalten können".' Die zweite Form des Stillstandes, welche mit wechselnden äußeren 

 Einflüssen nichts zu tun hat, also keine Anpassungsersclieinnng ist, leitet jenen Prozeß ein, welchen 

 Eimer insbesondere gestützt auf Färbung und Zeichnung der SchmetterlingsHügel erkaimt und als 

 Entwicklungsumkehr bezeichnet hat.- Ein Geschehen, welches auf anderem Gebiete uiul in aiuierem 



' .J. K oll mann; Die Anpassungsbreite der Batracliitr und die Korrelation der Organe. In Zoo). Anzeiger, 

 Jahrg. VII. 1H84. p. 2(;7. 



- Th. Eimer: Die Entstehung der Arten. I uiul II. 1888 und 1897. 



H 



Fig. 18. 



Schiilp von Ommastrephes. hinterer Teil 

 nach Korscheit und Heider. 



1 Platte des Schulps. 2 hornige hinten. 



3 kegelförmiger Anhang am Hinterende 

 (oberes Ende). Aus Lang. 



