Zur Kenntnis der südamerikanischen Hei leiden 



von 



Hermann von Jhering. 



In oiiKT IsD'J ver()fV(Miflicliti'ii Aliliuiulluiitr ' über den Gonitala]i])iirat dor Holiridoii liabc irli 

 vrisucht. au^ der gnilJcn Mas.sc der //(///-artigen Scluiecken oder Hclici'on eine natiirlidic Familie, 

 die der Heliciden. auszuscheiden, welche nur die belogonen Heliceen umt'alit, d. li. also die mit Tfeii- 

 sacU und glandulae mucosae ausgerüsteten Arten, l'ilsbry hat sich in seinem trellüciien Manual'^ 

 im wcsiMitliclirn meiner Auffassung angeschlossen und dies(di)e auf <>rnn(i neuer Krfalirungen modi- 

 ti/iert und weiter ausgebaut. Wir stimmen daher in den meisten Punkten überein. In einer Hinsiciit 

 jedoch gehen unsere Ansicliten auseinander; Pilsbry trennt innerhall) der Heliciden zwei Reihen, 

 von denen die eine die glandulae mucosae zylindrisch hat, die andere sackförmig. Dadurch gelangt 

 l'ilsbry zu der Vorstellung, dalj alle europäischen Heliciden näher untereinander verwandt seien als 

 mit irgend welchen amerikanischen \ertretern der Familie. Dieser meines F'.rachtens unrichtigen 

 Auffassung liin icli kürzlicli in einer .Miliandlung entgegengetreten, weiclie in den Verhandlungen der 

 /oologisch-botanischen Gesellschalt in Wien erscheinen wird. F^s ist ein giinzlicli gleichgültiges 

 Verhältnis, welches die Form der glandulae mucosae sei, und außerdem ist die Behau])tnng nicht 

 richtig, indem z. I!. von den von l'ilsbry selbst untersuchten amerikanischen Arten von 

 Epiphriiiii)iiiiiliiii-(i zwei Arten, (imuhloupeann und stmrnseana, zylindrische DrüsenschliUiche besitzen. 



Ohne liier nochmals auf den (jegenstand einzugehen, bemerke icli nur. daß icli die Familie der 

 Heliciden in fünf Interfamilien einteile: lfi/fjrontii)iac, HeliceUinoe, CcpoUnae, Helicinnc und Ifcli- 

 costyVnme. Es liegt, sobald einmal die willkürliche rnterahteilung der Heliciden nach den glandulae 

 mucosae beseitigt ist, kein Griuui mehr vor, die nahen Beziehungen zwischen den europäischen uiui 

 amerikanischen Cduipijhiia uml Ariaiifti zu verkennen, und anatomisch läßt sich eine solche Trennung 

 keinesfalls rechtfertigen. Wir müssen uns vorstellen, daß sich die eben genannten ix'iden Fntergattungen, 

 welche ich mit I'ilshry in dem Genus llilirhiiDKi vereine, in der Tertiärzeit von Europa über 

 Asien bis nach .\merika verbreiteten; sie sind dann in Asien erloschen, was die jetzige diskontinuier- 

 liche Verbreitung erklärt. Auch l'ilsbry hält die Heliciden für eine Familie von europäisch-asiatischem 

 l'rsprung und leitet, wie ich. die amerikanischen Vertreter von ostasiatischen Einwandi-rern ab. Man 

 iiat sich daran gewöhnt, die amerikanischen lfclir/(/oii<i-Ai-te\\ in eine Gattung, J-:jil/>lini!/nio])liom 

 Döring, zusammenzufassen, aber es ist weder konchyliologisch, noch anatomisch möglich, diese 



' H. V. Jhering. Morpliologic und Systematik des Genit.al;i])pamtes von Ilcli.r. Zeitsclir. f. Wissenschaft!. 

 Zoologie, Bd. LIV, p. .SOH— 520, Taf. XVII und XIX. 



• II .\. I'ilsliiv. Manual ot" Conchology. vol. IX. 1894. 



