von ihrer Basis an auf eine kürzere oder längere Strecke irleich breit bleiben und erst der 

 äussere Teil der Arme sich sehr rasch bis zum Armende verjüngt. Sind die Arme bei solchen 

 l-"ormen sehr lang, so erscheinen sie bandförmig. Öfter werden sogar die Arme bei derartigen 

 Formen von ihrer Basis an zunächst noch etwas breiter und erhalten dadurch ein eigentümliches 

 petaloides Aussehen, das sehr charakteristisch ist für die Arten der beiden Gruppen. Doch ist 

 dies Verhalten durchaus nicht konstant bei den einzelnen Arten, und viele Exemplare zeigen 

 gleichmässig verjüngte Arme mit geraden Seiten. Schwach conve.x erscheinen auch noch bei 

 wenigen der biventralen Formen die Seitenränder der Arme, so bei A. gisselbrcchti^ A. penan- 

 gensis und A. sarasinortun. 



Die Grösse, die die einzelnen Arten von Astropecten erreichen können, i.st ausser- 

 ordentlich verschieden. Weitaus die grösste Art ist nach den bi.sherigen Beobachtungen A. 

 araticiacus L. aus dem Mittelmeer, von dem nach Otto Exemplare mit einem Armradius von 

 etwa 300 mm gemessen worden sind. Das grösste Exemplar dieser Art, das ich .selbst kenne, 

 hat ig; mm Armradius. Die nächstgrosse Art dürfte A. prodticttis aus der Latespinosus-Gr\i\iii& 

 sein, von dem Fisher ein Exemplar von Hawai mit einem Armradius von 183 mm beschreibt. 

 Einen xArmradius von 150 mm erreicht A. armatus, und kaum kleiner wird A. polyacant/ius^ 

 von dem ich bei einem Exemplar von Mauritius 134 mm Armradius mass. 



\'on den gut bekannten europäischen Arten kann A. bispinostis und A. platyacanthtis 

 etwa 100 mm Armradius erreichen, ebenso viel auch A. irregtilaris\ A. spinnlosus erreicht 

 60 mm, während A. jonstoni nicht grösser als 40 mm wird; es ist das eine der kleinsten unter 

 den gut bekannten Arten. 



Zahlreiche Arten sind bisher aber nur in viel kleineren Exemplaren bekannt, die meisten 

 davon aber nur in je einem oder wenigen Exemplaren, und es ist sehr wahrscheinlich, dass 

 viele von diesen kleinen Arten bisher nur in jugendlichem Zustande vorliegen. 



P.\XILLEN. 



An den Paxillen der Astropecten- h.Tt&n habe ich Merkmale von bedeutenderem systema- 

 tischen Werte nicht feststellen können. Manche Arten sind ausgezeichnet durch Paxillen, die 

 nur eine geringe Anzahl von Stachelchen tragen, andere zeigen deren eine grosse Zahl. Doch 

 finde ich diese Zahlen innerhalb der einzelnen Arten ausserordentlich variabel. Nicht nur zeigen 

 junge Exemplare durchgehends viel weniger Stachelchen auf einer Paxille, als grössere oder 

 gar sehr grosse Exemplare der gleichen Art sie an der gleichen Stelle des Paxillenfeldes auf- 

 weisen ; auch bei gleich grossen Individuen derselben Arten zeigen sich so beträchtliche Ver- 

 schiedenheiten, dass ich die Zahl der Paxillenstachelchen als ein sehr unzuverlässiges Merkmal 

 zur Unterscheidung der Formen innerhalb dieser Gattung halten muss. 



Die Verschiedenheit in der Dicke der zentralen und peripheren Paxillenstachelchen ist 

 oft ausserordentlich auffallend bei manchen Arten, doch keineswegs konstant, wie auch Fisher 

 bei A. armatus feststellen musste. Bei der in den Formenkreis von A. articulatus gehörenden 

 var. buschi ist sogar vielfach ein zentrales Paxillenstachelchen kegelförmig verlängert und ragt 

 als kräftiger Stachel hoch über das Paxillenfeld hervor; doch ist auch dieses sehr auffallende 



9 



SIBOGA-EXPEDMIE XLVIa. 3 



