74 



überein, die von der Bank Arguin stammt, die nicht weit von Cap Blanco entfernt liegt. Der 

 einzio-e Unterschied, den die Exemplare Koehler's von den mir vorliegenden aufweisen, besteht 

 in der Angabe, dass jene in der zweiteii, Reihe nur 2 Furchenstacheln besitzen, von denen 

 auffallender Weise der adorale der grössere ist. Wenn bei meinen Exemplaren der kleine 

 adorale Furchenstachel der zweiten Reihe nicht zur Beobachtung kommt, so zeigen sie den 

 Zustand der KoEHLER'schen Exemplare. Ich habe bei verschiedenen Exemplaren der Irregularis- 

 Gruppe beobachten können, dass die Stellung und die Grösse der kleineren Furchenstacheln 

 mitunter sehr variirt, und dass solche auch ganz fehlen können. Ich traf nicht selten einzelne 

 Adambulakralplatten, mitunter mehrere neben einander an, die nur 2 Furchenstacheln in der 

 zweiten Reihe besassen, während die andren die normale Zahl von 3 hatten. Ich kann diesem 

 Merkmal daher keinen grösseren Wert beilegen. 



Zu A. irregularis africaniis muss ich noch zwei Exemplare stellen, die das Museum 

 Amsterdam ebenfalls durch Kapitän Vermeulen erhalten hatte, als deren Fundort aber Rio 

 d'Acro angegeben ist. \'ermutlich liegt auch diese Fundstelle bei Senegambien. Diese Exemplare 

 stimmen fast vollständig mit den beschriebenen von Cap Blanco überein, nur ist die Bestachelung 

 der oberen Randplatten etwas kräftiger; besonders der Innenstachel auf der ersten oberen 

 Randplatte ist ziemlich ansehnlich, nicht viel länger als eine Randplatte, aber besonders kräftig. 

 Ferner ist die Madreporenplatte merklich grösser als bei den typischen Exemplaren ; ihr Durch- 

 messer gleicht der Länge der zwei ersten oberen Randplatten. Im übrigen kann ich keine 

 nennenswerten Verschiedenheiten auffinden. Es handelt sich hier offenbar nur um eine Lokalform 

 von africamis. Die Grösse der Madreporenplatte ist innerhalb der einzelnen Formen von Asfj'o- 

 pecten oft ausserordentlich verschieden ; und die Grösse der Innenstacheln auf den oberen Rand- 

 platten variirt bei typischen Exemplaren von africaniis selbst in hohem Grade. An manchen 

 Stellen sind bei einem Exemplare diese Stacheln auf der ersten Randplatte ganz unterdrückt, 

 während sie an andren Stellen bei dem gleichen Exemplar deutlich erkennbar sind. Bei einem 

 Exemplar sind sie ziemlich kräftig, bei einem andren nur als etwas vergrösserte Körnchen 

 ausofebildet, von denen orelegentlich auch 2 neben einander auftreten können. 



Immerhin sind gerade diese Exemplare von A. irrcgtilaris africamis dadurch bemerkens- 

 wert, dass sie unter allen mir bekannten Formen der Irrcgzi/aris-Gruppe dem A. brasiliejisis 

 am ähnlichsten sind. Die ganze Gestalt mit den ziemlich grossen oberen Randplatten, unter 

 denen die erste im Armwinkel besonders gut entwickelt ist, erinnert in \'erbindung mit den 

 verhältnissmässior langfen und schmalen Armen und ihrer ziemlich kräftigen Bestachelung mehr 

 an A. brasiliensis als eine der andren Formen der Gruppe. Deren Arme sind in der Regel 

 kürzer und breiter, die Bestachelung der oberen Randplatten schwächer, diese Plätten selbst 

 verhältnissmässig kleiner, und die erste Randplatte ist selten grösser, oft aber deutlich schwächer 

 als die folgenden. Dazu kommt, dass von den unteren Randstacheln bei africamis gewöhnlich 

 einer (der 2. oder 3. von oben) beträchtlich länger wird als die andren, während sonst der 

 Längenunterschied unter den 3 — 4 grössten Randstacheln bei den verschiedenen P'ormen von 

 A. irregularis nicht sehr auffallend zu sein pflegt. x\uch die Grösse der Madreporenplatte 

 bei den zuletzt besprochenen Exemplaren nähert africamis dem A. drasi/icnsis^ dessen meist 



74 



