igS 



Gruppen vielarmige Arten vorkommen, müsste bei dieser Gattung eine ihr eigentümliche Ten- 

 denz zur Vercrrösserung der Armzahl vorhanden gewesen sein. Diese Tendenz blieb dann bei 

 der Bildung neuer Arten gewöhnlich latent, kam aber in jeder der grossen natürlichen Gruppen 

 ein oder mehrmal unabhängig von einander zum Durchbruch und führte zur Entwicklung viel- 

 armiger Arten, die aber keine näheren Beziehungen zu einander zeigen. Es kann aber auch 

 angenommen werden, dass Vielarmigkeit ein ursprüngliches Merkmal der Gattung Luidia war, 

 das ihre ältesten \'ertreter bereits besassen ; bei der Weiterentwicklung des Stammes zu den 

 jetzt lebenden Arten erhielt sich dieses Merkmal aber nur bei einer beschränkten Anzahl von 

 Formen aus den verschiedenen der entstandenen Gruppen, während es bei den meisten Arten 

 verloren ging; sie kehrten zu der ursprünglicheren Fünfzahl der Arme wieder zurück, die bei 

 den übrio-en Paxillosa stets festg-ehalten wurde. Letztere Annahme scheint mir die wahrschein- 

 lichere zu sein. 



Die Zahl der Arme erweist sich bei verschiedenen der vielarmigen Arten als sehr constant. 

 Bei anderen Arten aber zeigte, wenn eine grössere Anzahl von Exemplaren zur Beobachtung 

 kam, wohl die Mehrzahl der Exemplare eine bestimmte Armzahl, während die übrigen Exem- 

 plare abweichende Zahlen aufwiesen. 



So besitzt L. scnegalejisis, die einzige vielarmige Art in der CIathrata-Gr\.\^i^&, in der 

 Regel 9 Arme; manche Exemplare zeigen aber nur 7 oder 8 Arme. 



Aus der Altcniata-Qxw^^a. finden sich nach Perrier zwei 6-armige Arten bei Westindien, 

 L. barbadcnsis und L. convexhismla. (Doch zeigt das von Perrier abgebildete Exemplar von 

 L. barbadensis nur 5 Arme!). Im Indopacific ist diese Gruppe durch ein ganze Anzahl nahe 

 unter einander verwandter Arten mit 6 — 10 Armen vertreten, L. luaculata mit 6 — 9 Armen, 

 L. aspei-a mit 7 — 10 Armen, L. Iiystrix mit 8 — 10 Armen, L. magnifica und L. mauriticnsi 

 mit 10, L. niascarena, L. savignyi und L. atistraliac mit 7 Armen, L. sibogac mit 6 Armen. 



Zur ö^/Mz^r/ß-Gruppe gehört die 6-armige L. pcnangensis sowie die zusammengehörigen 

 Arten L. avicularia mit 9 — 10, L. dcnudata und L. integra mit 10, L. gymnochora mit 

 1 1 Armen. 



Dabei ist aber zu beachten, dass L. magnifica^ mauritiensis, sibogac, australiac, ferner 

 integra und gymnochora nur in je einem einzigen Exemplar bekannt sind, dcnudata nur in 

 2 Exemplaren. 



Der einzige vielarmige \^ertreter der C///«;'^--Gruppe ist endlich L. ciliaris selbst, der 

 fast stets 7 (6 — 8) Arme aufweist. 



Ein Rückschlag zur 5-armigen Gestalt innerhalb vielarmiger Arten kommt oftenbar nur 

 sehr selten zur Beobachtung. Mir selbst lag noch kein derartiger Fall vor. In der Literatur 

 wird ein solches Vorkommen für L. senegalensis angegeben; de Loriol erwähnt ein 5-armiges 

 Exemplar von L. pcnangensis, und Koehler stellt zwei 5-armige Exemplare von Madagascar 

 zu der sonst 7 -armigen L. savignyi. 



Vierarmige Exemplare kommen dann und wann als Abnormitäten bei 5-armigen Arten vor. 



j> 



