258 



geographische Verbreitung begründeten Einteilung in fünfarmige und vielarmige Arten, sowie in 

 Arten mit und ohne Rückenstachehi sind die Unterscheidungsmerkmale der verschiedenen Arten 

 zum Teil von wenig Gewicht, und die Berechtigung einiger der aufgestellten Arten muss noch 

 nachgeprüft werden. 



Im Atlantik gibt es drei 5-armige Arten mit Rückenstacheln aus geringer Tiefe, die sich 

 wohl nur durch das \'orhandensein oder Fehlen von Pedicellarien von einander unterscheiden 

 lassen, eine davon an der afrikanischen Küste, L. niiinidica, und zwei amerikanische, L. alternata 

 und L. variegata. Ausser ihnen sind zwei öarmige Arten aus grösseren Tiefen von Westindien 

 beschrieben, ohne Rückenstacheln, L. barbadensis und L. convexiitscitla (das von Perrier 

 abgebildete Exemplar von L. barbadensis ist aber 5-armig). An der Westküste von Amerika 

 leben nur 5-armige Arten, L. arin^fa, L. bellonae und L. phragma\ davon findet sich L. bcl- 

 lonae von Mazatlan bis zur Magellanstrasse, sowie bei den Galapagos. 



Im Indopacifik haben die vielarmigen Formen eine weite Verbreitung. Vor allem ist es 

 die stattliche und schöne, gelb und schwarz gezeichnete L. niaculata, eine Art ohne Rücken- 

 stacheln, die in geringeren Tiefen über einen grossen Teil dieses Gebietes sich verbreitet. Von 

 Süd-Japan bis Australien, und von da bis zur afrikanischen Küste in Mozambique kommt diese 

 Art vor, in West- Australien durch L. ausiraliac, im westlichen Indik durch die kurzstachliche 

 Unterart ceylonica vertreten. Aus dem roten Meer ist sie noch nicht nachgewiesen, ebenso \venig 

 von Mauritius. Dort leben ähnliche, doch mit Rückenstacheln versehene Formen, die durch ein 

 halbes Dutzend z.T. schwer unterscheidbarer Arten dargestellt östlich bis zu den Admiralitäts- 

 Inseln und bis Hawaii bisher nachgewiesen werden konnten. 



Die Frage, ob direkte Beziehungen bei der Altcrnata-Qx\.\^^& bestehen zu einer der 

 drei anderen grossen Gruppen von Luidia, kann höchstens bezüglich der C/at/irata-Gr-v\\>\^& 

 erhoben werden. Die Ausbildung der Randpaxillen und der Seitenpaxillen in der Claflirata- 

 Gruppe ist zweifellos ursprünglicher als in der AUcrnata-QtxVi^^&. In anderen Merkmalen, wie 

 z.B. bezüglich der Ventrolateralplatten, stellen beide Gruppen etwa den gleichen Zustand dar. Es 

 könnte nur die .Ableitung der A/icrna/a-Gruppe aus der C/a ///ra fa-Grui)\)e in Frage kommen, 

 nicht umgekehrt. In diesem Falle müsste aber angenommen werden, dass die Ausdehnung der 

 gleichen regelmässigen Anordnung der Seitenpaxillen, wie sie in der C/at/irafa-Gruppe nur bei 

 den 2, höchstens 3 unteren Längsreihen besteht, auf 4 bis 5 Längsreihen in der ^//r/'/^rt/a-Gruppe 

 eine W^eiterentwicklung aus dem ursprünglicheren Zustand der C/af/irafa-Gruppe bedeutet; und 

 ferner, dass die grossen Paxillenstacheln sowie die Pedicellarien, die der C/a/Z/r^/^'-Gruppe ganz 

 fehlen, von der A //er ua /a-Gruppe. neu erworben wurden. Zwischenformen, die diese Annahmen 

 bestätigen würden, sind nicht bekannt. Die W'ahrscheinlichkeit einer solchen Weiterentwicklung 

 muss aber zugegeben werden. 



Zur Beurteilung der \'erwandtschaftsverhältnisse zwischen den verschiedenen Formen der 

 Al/erjta /a-Gruppe selbst sind fast nur die Merkmale zu verwenden, die die Seitenpaxillen dar- 

 bieten. Andere Merkmale, wie die der Ventrolateralplatten oder der Furchenstacheln, erwiesen 

 sich als so variabel, dass zur Zeit wenigstens keine zuverlässigen Schlüsse aus ihrem verschie- 

 denen Verhalten gezogen werden können. 



66 



