2 6o 



paxillen noch aufweisen. Die Reduktion dieser vollständigen Bestachelung- ging auf zweierlei 

 Wegen vor sich. Der eine Weg führte zu einem reihenweisen Verschwänden der Bestachelung, 

 so dass eine oder mehrere Längsreihen von Seitenpaxillen vollständig stachellos wurden, während 

 in den übricren auf sämtlichen Paxillen die Stacheln erhalten blieben. Auf diesem Wege mag 

 L. aspera und L. maiiriticnsis entstanden sein. Bei Formen, die in dieser Weise einen Teil 

 ihres Stachelkleides ablegen, bleibt die gleiche Grösse der Paxillen erhalten. Schreitet die Ent- 

 stachelung auf diesem Wege weiter, so muss zuletzt eine Form entstehen, deren sämtliche 

 Paxillen stachellos sind, bei der aber die Seitenpaxillen sämtlicher Längsreihen etwa gleiche 

 Grösse sich erhalten haben. Diese Form liegt tatsächlich vor; es ist die wohlbekannte L. macic- 

 /ata (Fig. 4). Auf dem gleichen Wege lässt sich auch die Bildung einer 5-armigen Form mit 

 nur noch einer vollständigen Stachelreihe auf den Seitenpaxillen erklären, wie sie in L. pJiragiiia 

 von Peru bekannt wurde, und vielleicht steht die unbestachelte L. aruiaia (wahrscheinlich syn. 

 L. liidtuigi) von Westamerika mit ihr in \'erbindung. Sie haben wie alle westamerikanischen Liiidia- 

 Arten nur 5 Arme; ihre Seitenpaxillen sind wohlentwickelt, die Randpaxillen etwas kleiner. 



Der andere Weg in der Reduktion des Stachelkleides führt zunächst zu Formen, bei 

 denen sich Stacheln zwar noch auf allen Läiigsreihen der Seitenpaxillen zeigen ; aber auf allen 

 Reihen ist es nur noch ein Teil der Paxillen, der Stacheln trägt, während die anderen ihre 

 Stacheln verloren haben. In diesen Länosreihen finden sich nun sprosse bestachelte und kleine 

 unbestachelte Paxillen neben einander. Verlieren nun eine oder mehrere dieser Längsreihen ihre 

 Bestachelungr vollständig, so entstehen Formen mit unterbrochener Bestachelung auf nur mehr 

 2 oder 3 Längsreihen, die mehr oder weniger auffallende Unterschiede in der Grösse benach- 

 barter Seitenpa.xillen zeigen, wie das bei L. niascarena (Fig. 5) und L. savignyi der Fall ist. 

 Auch das kleine Exemplar von L, sH>ogac gehört hieher. Das sind nun vielarmige Formen aus 

 dem Indopacifik. Aber auch wenigstens eine Gruppe 5 -armiger Arten von Amerika kann hieher 

 o-estellt werden. Da ist zunächst L. varics^ata von Westindien, die noch in sämtlichen Reihen 

 neben bestachelten auch unbestachelte Seitenpaxillen besitzen kann. L. alter nata (Fig. 7) und 

 die afrikanische L. miuiidica stehen der L. varic^ata äusserst nahe, zeiijen aber weniger Reihen 

 mit bestachelten Paxillen (nur i — 3). Was die atlantischen Arten neben ihrer geringeren Armzahl 

 Tiauptsächlich von den indopacifischen unterscheidet, ist die winzige Grösse ihrer unbestachelten 

 Paxillen. Während die bestachelten Seitenpaxillen noch eine beträchtliche Grösse erreichen 

 können, sind sämtliche unbestachelte auftallend klein, ihre Tabula geradezu verkümmert. Die 

 vielarmigen pacifischen Formen haben alle Seitenpaxillen noch wohlentwickelt, wenn auch von 

 etwas verschiedener Grösse, bei den 5-armigen atlantischen Formen ist durchgehends eine auf- 

 fallende Verkümmerung eingetreten; die Zahl und Anordnung ist die gleiche geblieben. Auf der 

 Westküste von Amerika zeigt die einzige der dort lebenden Formen, die mir genauer bekannt 

 ist, die gleiche Erscheinung der allgemeinen \'erkümmerung aller Paxillen; es ist L. bellonae. 

 Sie hat die grossen Stacheln auf den Paxillen sämtlich eingebüsst; nur die ausserordentliche 

 Ungleichheit in der Grösse der kleinen Paxillenstachelchen erinnert noch an die ursprüngliche 

 Bestachelung, die bei einer V'arietät (var. lorioli) in unbedeutenden Resten sich noch erhalten 

 haben soll. Auch die ungleiche Grösse der Paxillen zeigt sich noch deutlich bei dieser Art, 

 wenngleich nicht mehr in dem Mass wie bei den bestachelten atlantischen Formen. 



68 



