266 



überein, meist auch die Zahl ihrer ventrolateralen Pedicellarien ; doch fehlen solche einem 

 Exemplar von Djampea (R = 105 mm) auch vollständig auf den freien Armen, und ein Exemplar 

 von Saleyer (R= 125 mm) lässt nur auf einigen Armgliedern solche erkennen. Das Vorhandensein 

 von Pedicellarien auf den Rand- und Seitenpaxillen ist sehr variabel. Ein E.xemplar von Sumbawa 

 (R = 150 mm) zeigt solche in grosser Anzahl, während sie dem Exemplar von Djampea 

 [R = 105 mm) ganz fehlen. Kleinen Exemplaren von Salawatti (R = 43 mm) und von Manila 

 (R = 42 mm, Mus. Berlin N" 1914) fehlen diese Pedicellarien ebenfalls ganz, während sie sonst 

 mit den malayischen Exemplaren im wesentlichen übereinstimmen. 



Auch die äusseren Furchenstacheln sind höchst variabel. Bei einem Exemplar von Salawatti 

 sind 2 fast gleich grosse wohl entwickelt, ebenso bei dem Exemplare von Sumbawa; ein anderes 

 Exemplar von Salawatti zeigt beide ganz verkümmert, ebenso ein Exemplar von Djampea und 

 von Mergui-Inseln. Bei Exemplaren von Saleyer und von Molo-Strasse ist ein grosser äusserer 

 F"urchenstachel vorhanden, und neben ihm ein winziges adorales Stachelchen. Mitunter lassen 

 sich die verschiedenen Ausbildungen an einem Arm neben einander beobachten (Figf. 23). 



4. Lnidia australiae nov. sp. 



R^ 185 mm; Armbreite 26 mm. 



Bei einem 7-armigen Exemplar von Premantle, Westausti^lien verjüngen sich die Arme 

 auffallend gleichmässig von der Basis bis zum Ende. Es erklärt sich das dadurch, dass die 

 äusserste Reihe von Seitenpaxillen, die an der Basis der Arme an die Randpaxillen grenzt, nach 

 kurzem Verlauf immer schmäler wird und ganz verschwindet. Ebenso ergeht es der ursprüng- 

 lichen zweiten Reihe von Seitenpaxillen, die dann für eine kurze Strecke die äusserste Reihe 

 bildet, bis auch sie verschwindet. Dies wiederholt sich auch noch bei den nächsten drei Reihen, 

 so dass am äussersten Teil der Arme diejenige Reihe von Seitenpaxillen an die Randpaxillen 

 stösst, die an der Basis der Arme noch durch 5 Längsreihen davon getrennt war. Auf zahl- 

 reichen Paxillen zeigen sich 2-klappige Pedicellarien, deren Klappen nicht länger und kaum 

 kräftiger sind wie die umgebenden Stachelchen. Die Paxillen zeigen 20 — 24 grobe Zentral- 

 stachelchen. Eine auffallende Eigentümlichkeit dieser Art gegenüber der L. viaciilata ist das 

 Auftreten einer Anzahl stark vergrösserter Mittelpaxillen in der Nähe der Armenden, während 

 hier bei L. maciilata alle Mittelpaxillen ziemlich klein und von ungefähr gleicher Grösse bleiben. 



Auf den unteren Randplatten bilden 3 — 4 grössere Stacheln eine Ouerreihe, an die sich 

 noch einige kleinere anschliessen können. Die grösseren Randstacheln sind etwa von gleicher 

 Grösse, kaum so lang wie i^.. Randplatten; der oberste ist gern etwas kürzer. Neben ihnen 

 finden sich ziemlich häufig Pedicellarien. Yow Ventrolateralplatten mit Pedicellarien finden sich auf 

 den freien Armen meist je 3 in einer Ouerreihe. Die 3 Furchenstacheln sind ziemlich schwach, 

 ein kleiner adoraler Stachel findet sich meist neben dem äusseren. 



Diese Art ist wohl nur als eine Lokalform von L. iiiaadata zu betrachten. Sie stimmt 

 sonst ganz mit ihr überein. 



Das Exemplar wurde in der Fremantle Bay, Cockburn-Sund, Port Royal in Westaustralien 

 von MiCH.^ELSEN und Hartmever gesammelt. 



