GATTUNG PliNlACiiRASlTR 



337 



aufs innigste vcrwanLlt mit l\ .ilvcohit/is Pcrr/cr. Die Unterschiede bestehen hauptsächlich in der 

 Gestalt der grösseren Stacheln und der zum Teil wenigstens dadurch beeinflussten Gestalt der 

 Arme. Bei P. dveolat/is bilden die Stacheln schlanke, meist auffallend hohe Kegel mit nackter 

 Spitze. Bei P. multisphiin ist der Sockel der Stacheln, der die nackte Spitze trägt, stark angeschwollen 

 und mehr oder weniger polster- oder halbkugelförmig. Auch die stacheltragcnden Randplatten bei 

 P. Diitlthp'iniis werden stark polsterförmig, in viel höhcrem Grad als bei P. cxlveolatiis und ver- 

 anlassen dadurch eine Verbreiterung der Arme, die besonders an der Armspitze sehr deutlich wird. 

 Jedenfalls enden die Arme bei P. alveolatus meist verhältnissmässig spitz, auch wenn Stacheln am 

 Ende der Arme vorhanden sind, während bei P. ninlthphuis das Ende der Arme breit abgerundet 

 ist. Doch zeigt sich das in sehr verschiedenem Masse bei verschiedenen Individuen beider Formen. 

 Die Scheibe und die Arme erscheinen beträchtlich flacher bei P. multisphms als bei P. alveolatus, 

 und die Arme auffallend breit und ziemlich kurz. Doch kann das mit der Konservierung zusammen- 

 hängen. 



Von Stacheln tritt der eine Zentralstachel und die Dorsolateralstacheln bei P. miilthpiniis 

 schon an beträchtlich kleineren Exemplaren (R ^ 55 mm) auf als bei P. alveolatus, bei dem noch 

 Exemplare mit R = 100 mm meist ohne Dorsolateralstacheln und sehr oft auch ohne Zentral- 

 stacheln sind. Auch die unteren Randplatten sind bei P. alveolatus selbst bei ziemlich grossen Exem- 

 plaren im Armwinkel häufig noch ohne Stacheln, während bei P. »iidtispinus schon bei kleinen 

 Exemplaren (R ^= 50 mm) wohlentwickelte Stacheln hier nie fehlen. Auch wird die Körnelung der 

 Unterseite bei P. niultispinus sehr viel früher höckerig und stachelig als bei P. alveolatus. 



Die Übereinstimmung mit P. alveolatus zeigt sich in der Bestachelung darin, dass alle vor- 

 handenen Dorsalstacheln und die äusseren Randstacheln sehr kräftig ausgebildet sind, dass in der 

 Regel nur 1 Zentralstachel auftritt, dass auch die Zahl der Dorsolateralstacheln eine sehr beschränkte 

 ist (bei R = 100 mm höchstens 2 jederseits), dass solche auf den freien Armen erst bei sehr grossen 

 Exemplaren (R ^ 140 mm) auftreten, dass die oberen Randplatten im Armwinkel ohne Stacheln 

 bleiben, und dass ein deutlicher Terminalstachel vorhanden ist. Die Bestachelung der mittelgrossen 

 Exemplare von P. niultispinus, die mir vorliegen (R = 55 — 75 mm), ist so verteilt wie die bei gut 

 bestachelten Exemplaren von P. alveolatus. So ist es leicht erklärlich, dass ich ein grosses Exemplar 

 von P. niultispinus von Flores (R = 155 mm) unbedenklich zu P. alveolatus stellte, bis mir die 

 jüngeren Exemplare des Museums Berlin bekannt wurden. Denn sehr grosse Exemplare beider 

 Arten sind nicht mehr voneinander zu unterscheiden. 



Ein kleineres Exemplar von Seba(Savoe)-Riff bei Timor (R : r = 43 : 16 mm, Siboga-Sr. 58, 

 Taf. XXVI, Fig. 3) mit nach aussen wenig verjüngten Armen zeigt nahe dem Ende je 1 äusseren und 

 2 innere Furchenstacheln, nahe dem Munde je 2 äussere und 4 innere. Von den sehr deutlich erkenn- 

 baren Dorsolateralplatten geht eine Reihe bis nahe zur Armspitze, eine andere fast bis zur Armmitte. 

 Jederseits stehen 14 Randplatten. Von Stacheln finden sich 5 sehr dicke und hohe Apikalstacheln, 

 sowie ein ebenfalls sehr grosser Zentralstachel, neben dem noch ein zweiter sich als winziges 

 Höckerchen eben bemerkbar macht. Von Carinalstacheln zeigen sich je 2 sehr plumpe Stacheln, 

 und ausserdem sind noch einige Platten etwas gewölbt. Die Dorsolateralplatten tragen in den 

 meisten Interadialfeldern auf der Scheibe je 1—2 kräftige Stacheln. Die oberen Randplatten zeigen 

 in zwei Armwinkeln je einen scheinbar unpaaren kräftigen Stachel, ferner 1 — 2 ähnliche vor dem 

 Armende. In der Armmitte sind einige Platten stärker gewölbt. Die unteren Randplatten zeigen nur 



43 



