340 OREASTERINAE 



2 innere und 1 äusserer. Pedicellarien finden sich in massiger Anzahl und geringer Grösse auf den 

 Dorso- und Ventroiateralplatten. 



Nahe Beziehungen zu einer der bekannten Formen von Peutaceraster lässt dies jugendUche 

 Exemplar nicht erkennen. Die auffallend plumpen Apikaistacheln weisen vielleicht auf P. multi- 

 spinus, auch der Fundort. Es wäre jedenfalls misslich, für eine solche ausgesprochene Jugendform 

 eine neue Art aufzustellen. 



3. Pentaceraster ]aponicus Döderlein. Taf. XXV, Fig. 9. 



Penlaceiastey japonicus Döderlein 1916, Zool. Jahrb. Syst., Bd. 40, p. 429. 



R = 2.2 — 2.3 r. Körper bei 70 — 90 mm Armradius hoch. Arme verhältnismässig kurz und 

 dick und am Ende breit abgerundet. Zweite Reihe der Dorsolateralia fast bis zum Ende der Arme 

 sehr deutlich. 1 — 3 Zentralstacheln wohl entwickelt, ebenso die 5 primären Interradialstacheln 

 zwischen den Apikalstacheln. Diese sind kräftig, aber kaum grösser als die Carinalstacheln. Wenige 

 Dorsolateralstacheln, aber nur auf der Scheibe. Obere Randstacheln nur in der äusseren Armhälfte, 

 je 2 — 3 kräftige untere Randstacheln im Armwinkel. Randplatten ziemlich gleichmässig fein ge- 

 körnelt. Pedicellarien wenig zahlreich auf den Dorsolateralia, auch auf wenigen oberen Randplatten, 

 aber zahlreich auf den Ventrolateralia. Etwa 7 innere Furchenstacheln, je 2 auffallend dicke in der 

 zweiten Reihe, eine dritte kaum angedeutet. Auch an den Mundeckstücken ist die zweite Reihe der 

 Furchenstacheln auffallend dick und plump. Farbe weisslich. 



Südjapan, ohne näheren Fundort (Mus. Berlin No. 2445). 



Es liegen mir von dieser Form 2 Exemplare vor, die das Berliner Museum gelegentlich der 

 Fischereiausstellung 1882 erhalten hatte. Die Exemplare waren als ,,Zwirnwicker' von Fischern in 

 Süd Japan benutzt worden und sind sehr stark abgerieben. An dem grösseren Exemplar sind die 

 Stacheln und viele Platten offenbar absichtlich abgefeilt. Sie weichen von Exemplaren des P. midti- 

 spinus, dem sie sonst etwas ähneln, ab durch den derberen Körperbau und den Besitz von Inter- 

 radialstacheln. Die zweite Reihe der Dorsolateralplatten ist fast bis zum Armende sehr gut ent- 

 wickelt. 



Das kleinere, besser erhaltene Exemplar (R : r ^ 75 : 34 mm, mit 13 Randplatten) zeigt 

 in der Mitte der freien Arme eine Armbreite von 22 mm. Es besitzt 3 wohlentwickelte Zentral- 

 stacheln, von gleicher Grösse etwa ist der Interradialstachel, je 1 — 2 Dorsolateralstacheln, je 2 — 3 

 äussere obere Randstacheln imd ebenso viel untere Randstacheln im Armwinkel. Die Apikalstacheln 

 sind nicht gross, kaum grösser als die 4 — 6 Carinalstacheln. Die auffallende Dicke der äusseren 

 Furchenstacheln, auch an den Mundeckstücken unterscheidet die Form gut von allen anderen mir 

 bekannten Formen dieser Gattung. 



Das zweite Exemplar (R : r = 88 : 39 mm bei 25 mm Armbreite in der Mitte) ähnelt durch- 

 aus dem ersten. Die Zahl der Rand- und Carinalstacheln ist nicht sicher anzugeben, da sie ganz 

 abgefeilt sind. Von Zentralstacheln ist nur 1 vorhanden, stärker als die gut ausgebildeten Inter- 

 radialstacheln. Die 1 — 2 Dorsolateralstacheln waren klein. 



46 



