GATTUNG FliNTACLRASTliR 



345 



Unter 6 Exemplaren mittlerer Grösse (R = 59—85 mm, Taf. XXVIII, Fig. 3—8), als 

 deren Fundort Aden angegeben ist, besitzen 5 an den oberen Randplattcn im Armwinkel überhaupt 

 keine Stacheln und an den freien Armen entweder auch keine oder höchstens je 1 — 2 vereinzelt 

 stehende, aber ziemlich kräftige, sehr selten nahe dem Armende. Auch Dorsolateralstacheln fehlen 

 auf den freien Armen fast ganz. Die unteren Randplatten tragen stets im Armwinke! je 2 — 3 sehr 

 kleine Stachelchen in geschlossener Reihe, ein Exemplar je 6, nur im äusseren Drittel der freien 

 Arme je 3 — 5 grössere Stacheln. Nur das grö.sste dieser Exemplare (Fig. 3, R : r — 85 : % mm) trägt 

 auf der Hälfte der unteren Randplatten, auch im Armwinkel, gröbere Stacheln, dafür am Ende der 

 Arme keine oder fast keine. Alle diese Exemplare besitzen sehr grosse und plumpe Apikalstacheln, viel 

 grösser als die übrigen Stacheln. In der Mitte des Zentralfelds steht wenigstens 1 ziemlich plumper 

 Stachel, bei den grösseren Exemplaren 2, beim grössten 3. Von Carinalstacheln finden sich bis je 7 

 Stacheln, die bei 2 der grösseren Exemplaren dick und plump, bei den übrigen ziemlich schwach 

 sind. Dorsolateralstacheln finden sich nur auf der Scheibe, das kleinste Exemplar (Fig. 5, R : r = 

 59 : 24 mm) zeigt überhaupt noch keine, ein anderes nur an einigen Stellen einen kleinen, die übrigen 

 je 2 — 3, das grösste bis je 5 Dorsolateralstacheln. Wo auf den Randplatten Stacheln fehlen, treten 

 gern klappenförmige Pedicellarien auf, die besonders im Armwinkel auf den oberen Platten ganz 

 auffallend gross werden, bis 3 mm breit. 



Während das kleinste Exemplar ausser Apikal- und Carinalstacheln sowie 1 Zentralstachel 

 nur an den unteren Randplatten im Armwinkel einige kleine Stacheln zeigt, ist das grösste reich 

 bestachelt und nicht zu unterscheiden von einem normalen P. manimillatiis oder n/idtispinus. Die 

 zweite Reihe der Furchenstacheln zeigt je 2 — 3 Stacheln, eine dritte Reihe ist bei dem grössten 

 Exemplar auf der Scheibe stellenweise gut entwickelt, die übrigen Exemplare zeigen nur 2 Reihen. 

 R = 2.5 — 2.7 r. Die Exemplare mit den relativ längeren Armen zeigen diese Arme auffal- 

 lend schlanker als die übrigen. Überhaupt ist bei diesen Exemplaren die grosse Verschiedenheit in 

 der Dicke der Arme sehr bemerkenswert. Die Porenfelder zeigen bei ihnen grosse Neigung zusam- 

 menzuf Hessen. Die Zahl ihrer oberen Randplatten beträgt n, nur das kleinste besitzt 16. 



6. Pentaceraster horridiis Gray. Taf. XXJX, Fig. I — 9. 



Pentaceros gibbus et horridus Linck 1733, De Stellis marinis, Taf. XXV, Fig. 40. 



Oreasler nodosus Michelin 1845, Faune de l'Hc Maurice, Mag. de Zool., p. 2, Taf. V, Fig. 7 — 8, 



Taf. VI, Fig. 11—12. 

 Oreaster nodosus Lütken 1864, Vidensk. Meddel., p. 152. 

 Pentaceraster horridus Gray 1866, Synopsis of Starfishes, p. 6. 

 Pentaceros belli, dadeni und grayi de Loriol 1885, Mem. Soc. Phys. et d'Hist. Nat. Geneve. Vol. 29, 



p. 53, 57 und 60, Taf. XVI— XIX. 

 Pentaceraster horridus Döderlein 1916, Zool. Jahrb. Syst., Bd. 40, p. 432. 



R = 1.9 — 2.4 r (2.7 r). Scheibe hoch. Die zahlreichen Stacheln sind kräftig und stehen unge- 

 wöhnlich dicht bei einander. 



Neben Exemplaren mit den normalen, nach aussen etwas verjüngten Armen kommen solche 

 mit auffallend kurzen, dicken und plumpen Armen vor. Zwei sehr deutliche Reihen von meist 

 bestachelten Dorsolateralplatten erstrecken sich oft fast bis zum Armende. Der grösste Teil der das 



51 



