ORGANISATION ET DÉVELOPPEMENT DE LA COMATULE., 77 
bras et des cirrhes dont on faisait jusqu'ici des ligaments, mais au sujet des- 
quelles MM. Carl Vogt et Yung avaient déjà fait les réserves dont nous avons 
parlé précédemment. 
Il résulte de celte discussion qu'on peut considérer comme accompli, dans 
ses (raits généraux, l'accord entre les analomistes relalivement à l'organisation 
des Comatules. Il n’y à pas lieu de regretter qu'Hamann n'ait pas pris connais- 
sance de mes {ravaux puisqu'il est arrivé d'une manière indépendante, en 1889, 
à des résullals à peu près identiques à ceux que j'ai publiés moi-même en 1887 
el 1888. DA À 
Dans ce travail, Hamann arrive à une autre conclusion qu'il importe de 
relever en ce qui concerne les Éloiles de mer. Wilson (1860), Lange 1876) ont 
décrit comme éléments nerveux des cellules qui forment le revêtement interne 
du tégument ambulacraire des Étoiles de mer. Ludwig, puis Hamann ont refusé 
à ces cellules une telle signification. Je leur ai reslitué cette qualité dans une 
note publiée en 1886, dans les comptes rendus de l’Académie des sciences. 
Dans un travail de début publié en 1887 (1), M. Cuénot s’est élevé contre 
celle détermination; il figure ces cellules comme un épithélium cubique cilié, 
et il a cru apporter ainsi une confirmation aux recherches de Ludwig el de 
Hamann. Or, Hamann écrit aujourd'hui : € Chez les Astérides et les Ophiures, 
Lange a décrit sur le côlé dorsal du tronc nerveux un revêtement de cellules 
et de fibrilles qu'il considère comme représentant exclusivement le nerf. Ludwig 
s'estélevé contre cette détermination elje m'étais associé à son opinion en ce qui 
concerne les Étoiles de mer. Par l'observation ultérieure des Ophiures, comme 
le montre le présent travail, je suis arrivé à d'autres résultats. Un nouvel exa- 
men de mes préparalions et de nouvelles séries de coupes, m'ont montré qu'in- 
contestablement ce revêtement cellulaire ainsi que ces fibrilles est de nature 
nerveuse chez les Astérides aussi bien que chez les Ophiurides. » Sur la nature 
des cellules de la cavité sous-ambulacraire, comme sur la communication du 
tube hydrophore avec la cavité de l'organe sacciforme, comme sur le mode de 
formation des tubes du crible madréporique chez les jeunes Asterias, comme 
sur le sens d'un grand nombre de passages de mes mémoires qu'il cite sans 
les avoir lus avec une attention suffisante pour avoir le droit de les critiquer, 
M. Cuénot s'est donc trompé. 
(1) Archives de zoologie empérimentale, volume supplémentaire. 
