—ı He 
mischer Ungleichheit als passive Folge gerade dieses Faktors begreifen zu können: man 
stellt sich vor, was auch ganz plausibel klingt, daß der mitotische Vorgang bei dotter- 
reichen Zellen gleichsam durch inneren Reibungswiderstand verzögert werde (vgl. Korschelt- 
Heider 1902, p. 210). Nun wissen wir, daß auch bei Ascaris Dottertröpfchen in das Plasma 
der Furchungszellen eingelagert sind und zwar — ganz wie die zu prüfende Annahme vor- 
aussetzt — je nach Familien in ungleicher Quantität. 
Allein bei näherer Betrachtung ergibt sich schnell die Unmöglichkeit, den Rhythmus 
der Ascarisfurchung mit der Dotterverteilung in eine kausale Beziehung zu bringen. Zu- 
nächst kommt wiederum das apriorische Bedenken ın Betracht, daß nicht die Zeit der 
Mitose, sondern die Reifezeit der Differenzierung unterliegt. Und so glaubhaft es sein 
mag, daß der mitotische ‘Prozeß mit seinen Spindel- und Strahlenbildungen durch ein- 
gestreute Dottermassen stark verzögert werden könne, so unwahrscheinlich ist die Annahme 
eines irgendwie erheblichen Widerstandes der Dotterkörnchen gegen die langsame Dehnung 
des bläschenförmigen Kernes bei Ascaris. Vor allen Dingen aber geht die ungleiche 
Dotterverteilung der rhythmischen Differenzierung keineswegs parallel. 
Die Nachkommenschaft der unteren Furchungskugel P, ist allerdings im ganzen dotterreicher 
und zugleich langsamer im Klüftungstempo als die der oberen; und wenn in Stadium VIII 
die Urdarmzelle E ihre Schwester MSt an Dottergehalt übertrifft, so würde auch in diesem 
Falle die Balfoursche Regel anwendbar sein, denn MSt furcht sich rascher als ihre dunklere 
Schwester. Aber das sind nur zufällige Übereinstimmungen. Denn erstens ist die ungleiche 
Verteilung des Dotters auf gewisse Zellen — mit Ausnahme des Stadium II — ja eine 
schwankende, sie kann vorhanden sein, aber auch völlig fehlen, während die rhythmische 
Vorschrift unabhängig davon bestehen bleibt. Zweitens aber und vor allen Dingen spielt 
die Dotterdifferenzierung in höheren Stadien, innerhalb der somatischen Familien, wo sie 
am nötigsten gebraucht würde, überhaupt keine Rolle mehr: so zeigen z. B. die Schlund- 
und Mesodermzellen, bei denen die zeitliche Divergenz so ungemein deutlich hervortritt, in 
ihrem Dottergehalte keinerlei irgend erkennbaren Unterschied. 
Der Dottergehalt hat also mit der rhythmischen Differenzierung bei Ascaris ebenfalls 
nichts zu tun. Und da eine weitere mechanische Bewirkungsart, soviel ich sehe, nicht mehr 
zu Gebote steht, so betrachten wir fortan das rhythmische Problem als ein physiologisches. 
2. Physiologische Faktoren. 
Es muß nun erörtert werden, ob es möglich ist, das rhythmisch ungleiche Verhalten 
gleichwertiger Kerne auf eine physiologische Einwirkung von seiten der vorhandenen 
Anisotropie des Ascariskeimes zurückzuführen — eine Vorstellung, die unter allen jetzt 
noch möglichen die geringste Vermehrung an Komplikation erfordern würde. 
A priori könnte das typisch differenzierte Reifungstempo der Kerne z. B. von der 
Konfiguration des betreffenden Stadiums physiologisch abhängig sein, sogar auf 
zweierlei Art: entweder durch einfach nutritorische Beziehungen, indem die mehr oder 
minder günstige Lage der Zelle zur Sauerstoffzufuhr, oder die relative Größe der im nor- 
malen Kontaktverhältnis freibleibenden Zelloberfläche auf die Ernährung und Reifung des 
