DV 
Die typische Rhythmik der Ascarisentwickelung beruht aber nur zum Teil auf der- 
jenigen Geschehensart, um die es sich in Drieschs und Boveris Theorien ausschließlich 
handelt: der geordneten Beendigung des Klüftungsprozesses gewisser Zellfamilien. 
Ebenso wichtig, wie jene, ist für uns die andere Form der rhythmischen Differenzierung, 
die während der Klüftung selber in Erscheinung tritt und darin besteht, daß die 
Kerne morphologisch divergierender Zellfamilien von deren gemeinsamem Ausgangspunkte 
an in ungleichem Tempo reifen. 
Auch diese Art von rhythmischer Differenzierung könnte a priori von Größenverhält- 
nissen der Blastomere physiologisch abhängig sein. Z. B. durch eine nutritorische Beziehung, 
indem von zwei völlig gleichwertigen Kernen derjenige, der in einer größeren Zelle einge- 
schlossen ist, reichlichere Mittel zu seiner Ernährung fände und rascher wüchse, als sein 
Konkurrent; oder vielleicht auch so, daß allemal die größere Zelle, weil sie von der ulti- 
mären Kern-Plasmarelation entfernter ist als eine kleinere, ihre Teilung beschleunigte. Es 
ist jedoch leicht zu beweisen, daß ein solcher Zusammenhang nicht besteht. Die rhythmische 
Differenzierung deckt sich durchaus nicht, wie man natürlich voraussetzen müßte, mit der 
deskriptiv bekannten Größendifferenzierung der Blastomere. Hierfür nur ein einziges, aber 
schlagendes Beispiel: zwischen den Schwesterzellen St und M, deren rhythmische Ver- 
schiedenheit am allermarkiertesten und zugleich am konstantesten ist, findet ‘sich niemals 
ein irgendwie wahrnehmbarer Größenunterschied. 
Wenn also bei Ascaris die Zellengröße überhaupt an der Kausalität des Rhythmus 
Anteil nimmt, so würde schon auf Grund der normal-deskriptiven Entwickelungsgeschichte 
ihr Aktionsbereich auf die zweite Gruppe rhythmischer Erscheinungen zu beschränken sein: 
jene teils dauernden, teils vorübergehenden Beendigungen der Mitosenfolge, deren Ein- 
greifen so sehr dazu beiträgt, der Histologie des erwachsenen Wurmes ihr seltsames Ge- 
präge zu verleihen. Und in der Tat, — die Vorstellung, daß es die Zellengröße sei, die 
der fortlaufenden Klüftung und Verkleinerung einer Zellfamilie auf bestimmter Stufe ein 
Ziel setzt, scheint wenigstens für den prominentesten Fall, das plötzliche Stehenbleiben der 
Keimbahn nach ihrem fünften Teilungsschritte, überaus sympathisch. Nach fünf Mitosen 
wäre die Minimalgröße der Keimbahnzellen, respektive die ultimäre, unüberschreitbare Re- 
lation zwischen ihrem Plasma und den stattlichen Kernen erreicht: die Zellteilung ruht und 
geht nicht eher weiter, als bis die Ascarislarve in ihren Wirt gelangt ist, Nahrung findet 
und wächst, wobei das Massenverhältnis zwischen Kern und Zellleib sich wiederum zu 
Gunsten des letzteren verschieben dürfte. Nicht ganz so willig stehen die übrigen Fälle 
der Hypothese gegenüber. Die Zellen des Schlundes, des Exkretionsorganes und anderer 
früh vollendeten Gruppen nehmen nach dem Eintritt des Wachstums die mitotische Tätig- 
keit keineswegs wieder auf, sondern erreichen mit der Zeit, ohne sich zu teilen, eine er- 
staunliche Größe und eine sehr ungünstige Kern-Plasmarelation. In diesen Fällen müßte 
also wohl die Teilungsfähigkeit während der langen Ruheperiode gänzlich verloren ge- 
gangen sein. — Prüfen wir, ob diese Vorstellung in experimentellen Ergebnissen Bestätigung 
findet. 
