ie 
durchaus die typische sein: es bestände kein Grund, warum irgend eine Zellfamilie, z. B. 
die Keimbahn, über die normale Anzahl von Teilungsschritten hinausgehen sollte, und die 
Geschichte der. T-Riesen bewiese in der Tat gar nichts gegen die kausale Rolle der Kern- 
Plasmarelation. 
Aber die echten Riesen enthalten ja, da sie aus der Verschmelzung zweier Eier und 
eines Spermatosoms hervorgegangen sind, nicht doppelt, sondern nur anderthalbmal 
soviel Kernsubstanz, als regelrechte Keime. Ihre Kern-Plasmarelation ist also nicht nur 
von Anfang an abnorm, sondern sie kann auch — was für die Analyse besonders ins Ge- 
wicht fällt -— auf keine Weise, auch nicht durch eine über die typische Mitosenzahl hinaus 
zugegebene Extrateilung rektifiziert werden. Denn wenn in einer genealogischen Reihe 
zwischen Kern und Plasma an der kritischen Teilungsstufe die Größenrelation 12:2 besteht, 
so erwüchse aus einer weiteren, programmwidrigen Mitose nur das umgekehrte, sogar noch 
schlimmere Mißverhältnis ı%:ı. Wir wissen, daß bei den echten Riesen ein solcher über- 
zähliger Teilungsschritt stets unterbleibt; — spricht dies nun für oder gegen die zu prüfende 
Hypothese ? 
Hier kommt alles darauf an, wie man sich im speziellen die physiologische Wirkungs- 
weise der „Kern-Plasmarelation“ zu denken hat. Handelt es sich um einfache Auslösung 
der Mitose durch das Nichterfülltsein des typischen ultimären Größenverhältnisses, so muß 
eine Zelle, deren Plasma überhaupt noch präponderiert, unbedingt zur Teilung schreiten, 
selbst wenn durch die überzählige Mitose ihre Kern-Plasmarelation sich nicht verbessern, 
wohl gar verschlechtern _wird. Bei solcher Auffassung würde die Lehre von der Kern- 
Plasmarelation für Ascaris abzulehnen sein. Denn bei den echten Riesen sind alle Zell- 
familien, wenn die kritische Stufe erreicht ist, von dem normalen Größenverhältnisse 
zwischen Kern und Plasma noch entfernt, ohne sich doch zu teilen. 
Allein Boveri schöpfte aus seinen Studien an Seeigelkeimen bereits die Erkenntnis, 
daß die Sache so einfach nicht zugeht (1905 p. 53). Die Furchungszelle „strebt“ vielmehr, 
wie es scheint, nach einem Optimum der Kern-Plasmarelation. „Ist sie diesem Optimum 
ungeteilt näher, als wenn sie sich teilen würde, so beharrt sie in ihrem Zustand, im anderen 
teilt sie sich.“ Wenden wir diese Auffassung, die allerdings das ganze Problem mit einem 
Schlag zu einer unvergleichlich höheren Komplikationsstufe erhebt, auf Ascaris an, so stimmt 
das Verhalten der echten Riesen mit den Anforderungen der Hypothese überein. Vermut- 
lich liegt doch das Optimum der Kern-Plasmarelation in dem normalen Größenverhältnisse 
1:1; von diesem erstrebten Ziele sind die Riesen am Ende der typischen Mitosenzahl zwar 
noch entfernt, aber weniger weit, als wenn sie sich nochmals klüften und dabei notgedrungen 
über das Optimum hinausschießen würden: also unterbleibt die überzählige Mitose. 
D: 
Wenn nun nach dieser Darlegung das Verhalten echter Riesen der Anwendung der 
Hypothese auf Ascaris nicht länger widerstrebt, so halten wir doch keineswegs einen posi- 
tiven Beweis dafür in Händen, daß wirklich die vorschriftsmäßige Beendigung der Mitosen- 
folge bei Riesen und normalen Keimen durch eine optimale Kern-Plasmarelation physio- 
logisch verursacht wird. Hiervon könnte erst dann die Rede sein, wenn sich die Möglich- 
keit erweisen ließe, durch experimentelle Verschiebung des Optimums um mehr als die 
