EN) 
in der normalen Gesamtkonfiguration kein orientierender Reiz — und natürlich auch keine 
Vorbedingung — für die typische Einstellung der Spindeln enthalten ist; denn die „normal“ 
situierten Zellen A und B teilen sich bei T-Riesen, deren .Gesamtgestalt eine abnorme ist, 
immer typisch. Zweitens aber erfahren wir, daß die Spindelstellung mit den Hauptebenen 
auch in beschränkterem Kreise, nämlich soweit sie durch eine Zellmajorität noch klar zum 
Ausdruck gebracht werden, physiologisch nichts zu schaffen hat, wenigstens nicht in allen 
Fällen; denn die Zelle EMSt liegt A und B gegenüber an der richtigen Stelle und teilt sich 
— ın Bezug auf jene — dennoch falsch. 
ß. Verhältnis der Spindel zu einzelnen Nachbarzellen. 
Ik 
Nachdem sich — was ja im Grunde vorauszusehen war — gezeigt hat, daß der 
deskriptiven Beziehung der Spindelrichtung zu den Hauptebenen des Keimganzen eine 
kausale Bedeutung nicht innewohnt, untersuchen wir jetzt eine neue Art von Richtungs- 
beziehungen, bei denen die Wahrscheinlichkeit, es möchte sich hier um die wirkliche Reiz- 
beziehung handeln, von Haus aus ungleich größer ist: die Beziehung der Spindel- 
richtung zur Lage einer einzelnen, bestimmten Nachbarzelle. Hierbei wird in 
erster Linie an die Schwesterzelle des in Teilung begriffenen Blastomers zu denken sein. 
Wohl sicher wäre unter allen überhaupt möglichen Ursachen der typisch geregelten 
Teilungsweise die physiologisch einfachste die, daß jede Spindel von einer bestimmten Nachbar- 
zelle aus derartig „angezogen“ würde, daß sie ihre Längsachse, einer Magnetnadel ähnlich, in 
die Richtung des Reizes, d.h. senkrecht auf die Trennungsfläche der beiden Blastomere 
einstellen müßte. Zum Beispiel wäre die vertikale Spindelstellung der unteren Zelle P, im 
Stadium II, die, wie wir erfahren haben, von äußeren Druckverhältnissen ganz unabhängig 
ist, auf diese Weise sogleich erschöpfend erklärt. In anderen Fällen, wenn die Spindel mit 
allen vorhandenen Berührungsflächen schiefe Winkel bildet oder parallel dazu gerichtet ist, 
also jedenfalls nicht einfach in die Richtung des einwirkenden Reizes eingestellt werden kann, 
müßte der vorauszusetzende Reizmechanismus komplizierter sein. — Durch die Annahme 
aber, daß die einander zugeordneten Funktionen des orientierenden Reizes und seiner typi- 
schen Beantwortung durch die Spindel allemal auf Schwesterzellen verteilt seien, ge- 
wänne der Vorgang der ontogenetischen Herstellung jener Koordination sehr an Begreif- 
lichkeit. 
Nun wird, so denke ich, keinem meiner Leser entgangen sein, daß die vorhin von 
uns erörterte „abnorme“ Teilungsrichtung der Zellen EMSt und P; des vierzelligen 
Stadiums nicht nur als negativer Beweis gegen die kausale Bedeutung der Hauptebenen 
verwendbar ist, sondern zugleich ein sehr positives Zeugnis für die jetzt geprüfte Art von 
Richtungsbeziehungen abzulegen scheint, für die Beziehung zwischen Spindel und Schwester- 
zelle. In der typischen Entwickelung sind die beiden unteren Blastomere vom Ende des 
Orientierungsprozesses ab hintereinander in der Richtung der Längsachse gelagert, ihre 
gemeinsame Scheidewand ist also transversal, und da die Spindeln beider Zellen mit 
der Längsrichtung zusammenfallen, so stehen dieselben ihrerseits senkrecht auf der 
