Era 
treffender Einflüsse, die bei wirklicher „Ruhe“ von Fall zu Fall den Eintritt einer Mitose 
bedingen müßten, nun nicht mehr bedarf. Sodann fällt auf die Frage nach der rhythmi- 
schen Differenzierung ein anderes Licht. Das Ausschlaggebende für die Rhythmik auf- 
einander folgender Mitosen ist, wie wir jetzt wissen, die Dauer der einzelnen Reifezeiten: 
wäre diese Dauer bei sämtlichen Kernen des Ascariskeimes gleich, so müßte auch der 
Klüftungsrhythmus ein durchweg homogener sein; und umgekehrt beruht die typische Dif- 
ferenzierung des Rhythmus auf typischer Ungleichheit der Reifezeiten. Es gilt also Fak- 
toren aufzufinden, durch welche im Ascariskeim die Reifedauer bestimmter 
Zellen oder ihrer Teilungsapparate typisch abgeändert, z.B. verzögert wird. 
Und endlich wird diejenige Geschehensart, die nach der früheren Vorstellung den Zustand 
ungestörter Ruhe, des Gleichgewichts zu repräsentieren schien und einer besonderen Er- 
klärung überhaupt nicht bedurfte: das zeitweilige oder definitive Aufhören der Klüftung 
in gewissen Zellfamilien, jetzt ebenfalls zum Problem. Hier müssen Ursachen wirksam sein, 
die eine Reifeperiode sehr stark zu verzögern, oder gar den Klüftungsprozeß, der andern- 
falls von selber weiterlaufen würde, auf einer bestimmten Generationsstufe völlig zu unter- 
binden im stande sind. 
4. 
Nachdem wir in solcher Weise den Hergang der rhythmischen Differenzierung von 
Ascaris gekennzeichnet haben, bemerken wir, daß unser Problem dadurch wenigstens zu 
einem Teile aufhört, ein Problem für sich zu sein. Offenbar hat es nur dann physiologi- 
schen Wert, die Schnelligkeit zweier ablaufenden Entwickelungsvorgänge miteinander zu ver- 
gleichen, wenn diese Vorgänge auch wirklich kommensurabel, d. h. in ihrem Ausgangspunkte, 
ihrer Bahn und vor allem in ihrem Ziele übereinstimmend sind. Daß Kerne von ganz 
verschiedener Größe oder Beschaffenheit auch ungleich lange Zeit zu ihrer 
Reifung brauchen werden, ist selbstverständlich; — das Gegenteil wäre ja sonderbar 
und forderte eine Erklärung heraus. Wo also in der Entwickelung von Ascaris die 
rhythmische Divergenz zweier Zellfamilien mit einer sichtbaren, anatomischen Ver- 
schiedenheit der Kerne verbunden ist, da haben wir — wenigstens in diesem Kapitel — 
nichts mehr zu untersuchen: das rhythmische Problem wäre für jeden solchen Fall auf das 
der morphologischen Kerndifferenzierung zurückgeführt. 
Nun gibt es im Ascariskeim drei große Kategorien von Zellen, deren Kerne in ihrem 
endgültigen Bau oder in ihrer Entwickelungsweise sichtbar verschieden sind: Keimbahn-, 
Diminutions- und Somazellen. Diese Zellarten teilen sich alle mit typisch ungleicher Ge- 
schwindigkeit. Indem wir aber in ihrer rhythmischen Divergenz die unmittelbare und un- 
vermeidliche Folge derselben Ursachen erblicken, auf denen der Diminutionsprozeß beruht, 
scheiden wir sie, als schon im vorigen Abschnitt erledigt, von unserer gegenwärtigen Unter- 
suchung aus. 
Allein es fehlt in der Entwickelung von Ascaris durchaus nicht an Fällen, wo Blasto- 
mere mit äußerlich gleichen Kernen rhythmischer Differenzierung unterworfen sind. 
Die Keimbahn selber enthält ein solches Problem: wie geht es zu, daß die zwei Zellen der 
Urgenitalanlage, deren Kerne genau ebenso aussehen, wie alle früheren Keimbahnkerne, 
