Zweites Kapitel. 
Die Kerndiminution und der Teilungsrhythmus. 
Wir beginnen mit zwei ın mehrfacher Hinsicht verwandten Problemen der Form- 
bildung, deren Analyse verhältnismäßig geringe Schwierigkeit bietet, so daß sie zweckdien- 
lich als erste Einführung in unser Arbeitsgebiet dienen können; — freilich nur darum, weil 
eben zur Zeit ein tieferes Eindringen in die Physiologie der beiden Geschehensarten nicht 
möglich ist. Diese Probleme sind erstens das Ungleichwerden der Kerne durch den von 
Bov&ri entdeckten Vorgang der „Diminution“ in sämtlichen von der Keimbahn successive 
abgezweigten somatischen Zellfamilien; und zweitens die Differenzierung des Teilungs- 
rhythmus. 
I. Die Diminution. 
Vıermal wiederholt sich in der typischen Embryonalentwickelung das seltsame Ereig- 
nis, daß Kerne, die in der Ruhezeit von echten Keimbahnkernen gar nicht zu unterscheiden 
waren, beim Übergang zur Mitose, spätestens aber nach Ausbildung der Äquatorialplatte 
alle Schleifenenden abwerfen, wie etwas wertlos gewordenes, und aus dem übrig ge- 
bliebenen Chromatin eine Menge winziger, runder, zu einer kleinen Scheibe dicht zusammen- 
gedrängter Chromosome entstehen lassen. Aus solchen Elementen rekonstruieren sich blasse, 
kugelförmige Ruhekerne; ihr Typus erhält sich darauf in der Fortentwickelung der vier 
somatischen Familien ohne sichtbare neue Veränderung. 
Nun läßt wohl schon der deskriptive Hergang kaum bezweifeln, daß die „Keimbahn- 
mitose“ und die Bildung ruhender „Keimbahnkerne“ als primitive, einfachere Geschehensart 
zu gelten hat, die ohne das Eingreifen besonderer Faktoren gleichmäßig auf alle Familien 
des Ascariskeimes übergehen müßte; während andererseits der viermal wiederholte 
Diminutionsvörgang mit seinen dauernden Folgen eben durch solche be- 
sonderen Gründe in die Erscheinung gerufen wird. Diese sich aufdrängende, 
aber noch nicht bewiesene Vorstellung erlangt durch die Beobachtung atypischer Keime 
vollkommene Sicherheit. Man findet nämlich krankhaft entwickelte Furchungsstadien, bei 
denen die Diminutiön in einer oder in mehreren Ursomazellen unterblieben ist (Taf. V, 
Fig. 65 bis 67), und öfters stark abnorme Zellkomplexe, die lediglich Kerne vom Keimbahn- 
typus enthalten. Aber dem umgekehrten Falle: einem atypischen Zuviel an Diminution 
begegnet man nie. Offenbar gehören die Faktoren, auf deren geregeltem Eingreifen die 
typische Diminution beruht, zu den empfindlicheren. Bei krankhafter Disposition oder 
