ra 
eine neu zu bildende plasmatische Differenzierung weder die Form der Zelle, noch ihre Um- 
gebung in weiterem und engerem Kreis, noch auch — nach den Angaben der deskriptiven 
Einleitung — Kern und Sphäre in Betracht. Das heißt aber nichts anderes, als daß die 
gesuchte Differenzierung überhaupt nicht neu auftreten kann. Also muß der differen- 
letzte, aenpisch serichtete, Bau, der nach unserer Annahme zur Zeit der 
Spindeleinstellung im scheinbar isotropen Plasma jeder Zelle vorhanden ist, 
von der Geburt der Zelle an, als Erbteil von der Mutterzelle, bestanden 
haben. 
Dieser Nachweis ist es, der uns die Möglichkeit verschafft, in eine spezielle Analyse 
der inneren Reizmechanismen einzutreten. Denn wenn auch für unser Auge ein angeborenes 
Gerichtetsein des die Spindel umschließenden Zellprotoplasma natürlich ebenso unsichtbar 
bleibt, als dies bei nachträglichem Auftreten der Fall gewesen sein würde, so bietet doch 
die unmittelbare Anknüpfung an die Geburt, d.h. an einen Zustand, in dem die Zelle 
typische innere Richtungen mit aller Deutlichkeit erkennen läßt, die Mög- 
lichkeit exakter Lagebestimmung. 
Der Spindelanteil, der auf die junge Tochterzelle entfällt, samt Chromosomen, 
Sphäre und der das Plasma zum Teil durchdringenden Strahlenfigur markieren innerhalb 
der Zelle eme axiale Symmetrie. Und es ist klar, daß diese „primäre Achsen- 
richtung“, wie wir sie künftig nennen wollen, zu einer angeborenen und typisch ge- 
lagerten, wenn auch unsichtbaren Differenzierung des Zellprotoplasma unter allen Umständen 
in einer konstanten räumlichen Beziehung stehen müßte. Denken wir uns die zur Orien- 
tierung der Spindel dienende Plasmastruktur z. B. als eine axiale, so könnte dieselbe mit 
der Primärachse zusammenfallen oder sie senkrecht schneiden oder irgend einen schiefen, 
aber typisch bemessenen Winkel mit ihr bilden. Oder, falls die Spindel von einer strukturell 
hervorgehobenen, durch den Mittelpunkt der Zelle gehenden Ebene geleitet würde, so gälte 
für deren geometrisches Verhältnis zur Primärachse entsprechendes. Und da man sich die 
Richtung der Primärachse auch dann noch, wenn die Strahlung schwindet und Kern und 
Sphäre ihren Platz verlassen haben, geometrisch im Inneren der Zelle fixiert 
denken kann, so müßte später zwischen ihr und der fertig eingestellten Spindel ein nicht 
minder einfaches Raumverhältnis zu Tage treten. 
Nun aber wäre die Lage einer etwaigen Reizstruktur im Zellleib durch ihr Verhältnis 
zur Primärachse doch nur für zwei Spezialfälle komplet und eindeutig bestimmt, nämlich 
dann, wenn eine lineare Struktur mit der Achse zusammenfiele, oder eine flächenhafte zu 
ihr senkrecht stände. In allen sonstigen Fällen hätten wir durch die Kenntnis jener Be- 
ziehung nur geometrische Örter unendlich vieler möglichen Situationen festgelegt. Allein die 
Methode erlaubt zum Glück insofern eine durchgreifende Erweiterung, als es möglich ist, 
auch das primäre Gerichtetsein der Mutterzelle und selbst noch älterer 
Generationen mit in Rechnung zu ziehen. Da eine neugeborene Zelle einfach die Hälfte 
ihrer Mutterzelle ist, so gehen irgendwelche definierte und bis zum Schluß geometrisch fest- 
gehaltene innere Richtungen der Mutter bei der Geburt in den Besitz der Tochter über 
und vermehren daselbst die Zahl der bekannten, zur Raumbestimmung tauglichen Elemente. 
Fassen wir z. B. den Fall ins Auge, daß die Mitose, durch die eine bestimmte Zelle ge- 
boren wurde, quer zur primären Achse der Mutterzelle gerichtet war; dann bezeichneten 
