RN 
innerhalb der Mutterzelle Spindel und Primärachse eine Ebene, die von der Tochterzelle als 
ihrer Lage nach genau bekannte „primäre Sagittalebene‘‘ übernommen wird; und sogleich 
erweitert sich die Möglichkeit, etwaige Richtungsstrukturen in dieser Tochterzelle räumlich 
festzulegen. Wır wären z. B. zur endgültigen Lokalisation einer axialen Struktur auch dann 
noch im stande, wenn dieselbe quer zur Primärachse gerichtet wäre: sie könnte sowohl 
innerhalb der übernommenen Sagittalebene als senkrecht zu ihr gelagert sein. Und je nach 
Bedarf würde man aus der jüngeren oder älteren Vorgeschichte der Zelle andere typisch 
festgelegte Richtungen in solcher Menge beziehen können, daß Aussicht auf die Möglich- 
keit besteht, sämtliche axialen oder flächenhaften Strukturen, deren die Hypothese bedarf, 
eindeutig zu lokalisieren. — Jede derartig bestimmte Raumbeziehung einer orientierenden 
Plasmastruktur zu „primären Richtungen“ hätte aber wiederum ein ebenso klares Verhältnis 
zwischen den primären Richtungen und der Spindel selber zur Folge. 
So leuchtet denn ein, daß unsere Aufgabe, die deskriptiv-normale Beziehung der 
Spindelstellungen zu inneren Strukturen des Zellleibes auf ihre Konstanz zu prüfen, an der 
Unsichtbarkeit der plasmatischen Differenzierungen keineswegs zu scheitern braucht. Wir 
setzen an Stelle der dem Blick entzogenen Struktur das zwar nicht jederzeit und in toto 
sichtbare, aber doch aus bekannten Daten rekonstruierbare „primäre Gerichtetsein“ ; und 
analysieren das Verhältnis zwischen diesem und der Spindel. Wenn sich zeigt, daß die 
normale Raumbeziehung. einer Spindel zu den primären Richtungen der be- 
treffenden Zelle bei T-Riesen unverändert wıederkehrt, so ist zugleich das 
Verhältnis: der Spindel zu irgend .einer unsichtbaren plasmatischen Ditse- 
renzierung konstant geblieben. Womit der Analyse ein Weg geebnet ist. 
2: 
In praxi freilich kann die Anwendung des Verfahrens unter Umständen schwierig 
sein. Denn seine unentbehrliche Voraussetzung, daß man die Lage der primären Richtungen 
einer Zelle zur Zeit ihrer Mitose auch wirklich kennt, ist keineswegs immer erfüllt, — 
nicht einmal für den Bereich der normalen ÖOntogenesis. Ja, wenn die Zellen samt und 
sonders von der Geburt bis zur Teilung in ihrer Situation verblieben, dann freilich ginge 
aus dem deskriptiven, ein für allemal festgestellten Teilungsplane ohne weiteres hervor, 
welchen Winkel irgend eine Spindel mit der Primärachse der eigenen oder einer voraus- 
gegangenen Zelle bildete. Aber das gilt höchstens für einige Blastomere der früheren 
Stadien. Die Mehrzahl der Zellen erleidet typische und zwar zum Teil sehr ausgiebige Ver- 
schiebungen, wohl gar auch Drehungen, und da das primäre Gerichtetsein natürlich mit ge- 
dreht oder verschoben wird, so müßte bei der Rekonstruktion der primären Richtungen der 
Winkelwert der Gesamtbewegung auf das genaueste verrechnet werden. Aber das ist nun 
eben das Erschwerende, daß man Vorhandensein und Ausmaß solcher die primäre Richtung 
verändernden Bewegungen noch längst nicht immer kennt. Denn wenn wir auch über alle 
größeren, mit beträchtlicher Dislokation verbundenen Zellverschiebungen der regulären Ent- 
wickelung gut genug unterrichtet sind, so ist doch manchmal schwer zu sagen, ob eine 
gleitende Zelle sich während ihrer Wanderung dreht und wie sie sich dreht, und ob nicht 
gar solche Blastomere, die ihren Platz im Keimganzen überhaupt nicht ändern, trotzdem 
