ee 
il 
Natürlich gibt es keine einfachere Möglichkeit, als die, daß eine Spindel ın die 
Richtung der primären Achse selber zu liegen kommt. Bau und Entstehung der 
orientierenden Reizstruktur wären in diesem Falle höchst ökonomisch, und die Reaktions- 
weise der Spindel desgleichen. Nach dieser „rein axialen‘‘ Methode, die übrigens als „ein- 
reihige Zellvermehrung‘“ bei fremden Geschöpfen oft einen bedeutenden Anteil an der Ent- 
wickelung nimmt, teilt sich z. B. die Zelle P, und einige andere. 
2. 
Aber die rein axiale Teilungsweise spielt doch im jungen Ascariskeim eine be- 
schränkte Rolle. Fast immer sieht man die Spindeln mit den primären Achsen bestimmte, 
für die betreffende Zelle natürlich genau vorgeschriebene Winkel bilden. Und unter allen 
Möglichkeiten ist wohl die verbreitetste die, daß die Spindel zur primären Achse ge- 
nau senkrecht steht. So z. B. bei der Zelle AB, ihren beiden Töchtern A und B, bei 
der Nachkommenschaft der Ektodermzelle all (IAri nach meiner früheren Bezeichnung, 
vgl. 1896a Taf. IX, Fig. 44—48) durch drei Perioden hindurch, ferner bei den ersten Teilungen 
in der Schwanzzellen- und Darmgruppe, und manchen anderen. — Wie kann nun diese 
scharf markierte und anscheinend mit einer gewissen Vorliebe verwendete Beziehung zwischen 
Spindel und primärer Achse durch einen inneren Reizmechanismus vermittelt sein? 
Zunächst ist wohl ohne viel physiologisches Bedenken die Annahme erlaubt, daß die 
betreffenden Spindeln auf den von der Achsenrichtung ausgehenden Reiz nicht mit Längs-, 
sondern mit Querstellung reagieren, oder auch, was auf das Gleiche hinauskommt, daß im 
Plasma der Zelle von der Ursprungsmitose her eine zur primären Achse senk- 
rechte „Schichtung“ zurückgeblieben ist, in deren Fläche die Spindel sich 
orientiert. Aber damit wären wir noch keineswegs am Ziele. Denn offenbar ständen wir 
wieder, wie schon mehrfach, der Tatsache gegenüber, daß die von uns angenommene 
Wechselwirkung nicht die endgültige Lage der Spindel, sondern nur eine Ebene mög- 
licher Spindelstellungen gewährleistete. 
Nun wird bei allen den Spindeln, um die es sich hier handelt, die endgültige Orien- 
tierung innerhalb jener Ebene durch eine und dieselbe deskriptive Ortsbestimmung präzisiert: 
sie liegen nämlich sämtlich zugleich paratangential, denn sie gehören ausnahmelos 
solchen Zellen an, bei denen die Spindel auf Grund symmetrischer Bewegung der Tochter- 
sphären quer zur organischen Achse gebildet wird. Hierin aber bietet sich, wie man leicht 
erkennt, eine willkommene Möglichkeit, mit sehr geringem Aufwand an Komplikation eine 
Erklärung aller dieser Spindelstellungen aufzufinden. Es steht bis jetzt der Annahme nichts 
im Weg, daß die paratangentiale Teilungsweise, obwohl auch sie immer nur eine Ebene 
von Möglichkeiten zu bestimmen vermag, ein physiologisch selbständiger, durch eigene 
Kausalität geregelter Vorgang ist. Denken wir uns nun die fraglichen Mitosen, z. B. die 
von A und B (Fig. Z p. 98) so eingerichtet, daß ihre Spindeln erstens paratangential gebildet 
werden, zweitens sich quer zur primären Achse stellen müssen, so erhalten zwei Ebenen 
Einfluß auf ihre Lage, die, wenn sie sich schneiden, in ihrer Schnittlinie die Stellung der 
Spindel eindeutig bestimmen. Und bis zum etwaigen Beweis des Gegenteils wird diese sehr 
Zoologica. Heft 40. 13 
