— 10 — 
P,, die ihre anfänglich lotrechte Stellung zu der sich verschiebenden Fläche nie verliert, 
in die Längsrichtung selber. In die Längsrichtung aber, median und horizontal, wird 
auch die Spindel unserer Zelle eingestellt. Folglich fallen hier Spindelstellung und Primär- 
achse zusammen; die Zelle P, befolgt in der normalen Ontogenesis die rein 
axiale Teilungsweise (Fig. GG). 
Die deskriptiv geordnete Angelegenheit 
unserer Furchungszelle auch nach der analyti- 
schen Seite hin zu erledigen, ist nun nicht mehr 
schwer. Wir wissen ja längst, daß bei den 
T-Riesen die Spindel der Zelle P, ohne jede 
» > a Ausnahme vertikal gerichtet ist. Was be- 
ne P2 deutet das? Da die Schwenkung des unteren 
Rhombisches Stadium IV von links. p—a gemeinsame Zellenpaares bei T-Riesen unterbleibt, oder 
Deinirachee. ck wantallen anrtas: doch nach einem mißglückten Versuche rück- 
gängig gemacht wird, so liegt die schwester- 
liche Berührungsfläche zur Zeit der Teilung, wie bei der Geburt, horizontal. Das heißt: die 
Primärachse der Zelle P, steht vertikal; und ihre Spindel fällt bei T-Riesen, wie 
in der typischen Ontogenesis, mit der primären Achse zusammen. 
EMSt. 
l- 
Was über das deskriptiv-normale Verhältnis der Spindel von P, zur zugehörigen 
Primärachse festgestellt wurde, gilt offenbar — wegen der Gemeinsamkeit der Orientierungs- 
bewegung — in vollem Umfang auch für ihre Schwester, die Mittelzelle. Auch in dieser 
muß die primäre Achse nach Herstellung des rhombischen Arrangements immer noch senk- 
recht zu der schwesterlichen Berührungsfläche stehen (Fig. GG); d. h., da die Fläche in- 
zwischen transversal geworden ist, die Primärachse von EMSt liegt in der regu- 
lären Entwickelung median und horizontal — wie die Spindel. Also fällt auch 
hier die Spindelrichtung normalerweise in die primäre Achse. 
Und wie verhält sich die Zelle EMSt bei den T-Riesen? Es ist das interessanteste 
und dankbarste Problem aus dem ganzen Kapitel der Teilungsrichtungen, das uns jetzt ent- 
gegentritt, — freilich wohl auch das schwierigste. 
Ja, wenn weiter nichts aufzuklären wäre, als der uns von früher her bekannte Um- 
stand, daß bei den meisten T-Riesen die Spindel der Mittelzelle vertikal gerichtet ist, 
so könnten die Akten über unseren Fall schr bald geschlossen werden. Es scheint ja so 
klar zu sein: Da die rechtwinklige Schwenkung des ventralen Zellenpaares bei T-Riesen 
unterbleibt, so kommt auch die sonst damit verbundene Vierteldrehung der Mittelzelle in 
Wegfall, ihre primäre Achse behält bis zur nächsten Klüftungszeit die ursprünglich vertikale 
Lage bei. Stellt sich nunmehr ihre Spindel gleichfalls vertikal, so tritt darin das typische 
Verhältnis zutage: Spindel und primäre Achse fallen zusammen, quod erat demonstrandum. 
Allein das Problematische liegt eben darin, daß die Zelle EMSt die straffe Zuverlässig- 
keit, mit der ihre Schwester das typische Verhältnis zwischen Spindel und Primärachse auch 
