— 116 — 
sich um volle 90° von links nach rechts und gleichzeitig ein wenig kaudalwärts ge- 
dreht hatte; daß folglich ihre Primärachse horizontal und annähernd quer zur 
Medianebene gerichtet war und in dieser Situation verblieb. In genau die gleiche Rich- 
tung wurde darauf die Spindel eingestellt. 
4. 
Somit haben wir, denke ich, den Nachweis erbracht, daß bei den T-Riesen die 
Spindelrichtung der Zelle EMSt in sämtlichen überhaupt beobachteten 
Fällen mit der Primärachse übereinstimmt, sich also genau so verhält, wie 
in der normalen Entwickelung. 
Dieser Nachweis ist darum so ganz besonders bedeutungsvoll, weil EMSt mit ihrer 
scheinbar kapriziösen Teilungsweise —- führt sie uns doch ihre Spindel in nicht weniger 
als drei verschiedenen und zueinander senkrechten Stellungen vor —, aller bisherigen 
Versuche, sie auf irgend eine Richtungsbeziehung festzulegen, gespottet 
hat. Die übrigen in Betracht kommenden Blastomere, z. B. auch die Schwesterzelle P;, 
stellen hierin der Analyse weit minder günstige Bedingungen. Bei diesen Zellen kehrt in 
der T-Riesengeschichte allemal das eine oder andere normal-deskriptive Richtungsverhältnis . 
zu Punkten der Umgebung regelmäßig wieder; so behält P; die deskriptive senkrechte 
Beziehung ihrer Spindel zur schwesterlichen Kontaktfläche neben derjenigen zur Primär- 
achse unter allen Umständen bei. Und unsere Analyse war darauf angewiesen, durch den 
Nachweis der allgemeinen, für alle Mitosen gültigen Beständigkeit innerer Richtungs- 
beziehungen die Wahrscheinlichkeit ihres kausalen Vorranges darzutun. Die Mittelzelle EMSt 
aber bewahrt weder zu ihrer Schwester P;, noch zu den Ektodermzellen, noch auch zu ihrer 
äußeren Gestalt, — das heißt zur Gesamtheit der die Zelle rings umgebenden, geordneten 
und als mögliche Reizlieferanten etwa in Frage kommenden Gebilde -—- irgend ein konstantes 
Verhältnis ihrer Spindelstellung: einzig und allein nur zu ihrem eigenen inneren Gerichtet- 
sein. Dann aber ist gewiß, daß auch nur dieses, und zwar die im Zellleib 
fixiert gedachte Primärachse, den orientierenden Reiz für alle Spindel- 
stellungen unserer Zelle ljietern kanm. 
Hieran reiht sich weiter Schluß an Schluß. Wenn von der primären Achsenrichtung, 
wie erwiesen ist, ein orientierender Reiz ausgeht, so muß sich diese Richtung innerhalb des 
plasmatischen Zellleibes durch irgend eine strukturelle Differenzierung unter- 
scheiden; und es steht der ökonomischen Annahme nichts im Wege, daß die primär-axiale 
Plasmastruktur bei der Geburt der Zelle durch die Lage der damaligen Spindel hervorgebracht 
worden sei. Von einer solchen Struktur sieht man aber zur Zeit der neuen Mitose nichts ; vielmehr 
erscheint das Zellprotoplasma, nachdem die primäre, bei der Geburt übernommene Strahlung 
verschwunden ist und Kern und Sphäre außerhalb der Primärachse eine neue Stellung ein- 
genommen haben, dem Auge durchaus isotrop. Also lernen wir aus der Teilungsgeschichte 
von EMSt mit positiver Sicherheit, daß das homogen aussehende Protoplasma der 
Ascariszellen typisch gerichtete Strukturen enthalten kann. Und damit ge- 
winnen wir für künftige Annahmen, bei denen es sich um noch größere Komplikationen 
handeln wird, ein für alle Mal festen Grund und Boden. 
