— 12 — 
des Zellleibes doch keine größere Komplikation zumutete, als die axial-symmetrische. Man 
konnte sich nämlich denken, daß die primär-axiale Struktur erst durch die postmitotische, 
in der Medianebene vollzogene Wanderung der organischen Achse in eine median-symmetrische 
verwandelt werde. Dieser bedeutende Vorzug kommt der Hypothese für den Fall der Ekto- 
dermzellen A und B nicht zu. Zwar würde die normale Entwickelung, wie auch die Ge- 
schichte der T-Riesen die Übertragung jener genetischen Herleitung recht wohl gestatten; 
hier wie dort geschieht ja die Wanderung der organischen Achsen von A und B in der 
Tat genau median. Aber das isolierte Ektoderm des Dreifach-Zwillings steht wiederum im 
Wege. Denn da die organischen Achsen dieser beiden Schwesterzellen ihre ursprüngliche 
Stellung in der Primärachse überhaupt nicht verlassen, so kann natürlich durch ihre „Wan- 
derung“ keinerlei sonstige Differenzierung geschaffen worden sein. 
Wenn man die Verhältnisse des Ektodermzellenpaares im Zustande der Isolierung 
recht bedenkt, so leuchtet aber ferner ein, daß ebenso sicher jeder andere Versuch, ein 
„nachträgliches“ Auftreten der medianen Struktur in ihrem Plasma begreiflich zu machen, 
scheitern müßte. Denn um die Achse der einsamen Zellen herum ist alles homogen: die 
Form ist kreisrund auf allen Querschnitten, eine Nachbarschaft fehlt, und auch die abge- 
platteten Kerne bieten, wie wir aus der deskriptiven Einleitung wissen, quer zur Achse 
keinerlei gerichtete Differenzierung dar. Also muß die strukturelle Auszeichnung 
der Medianebene, die in den Zellen A und B sicher vorhanden’ ist..schon 
zur Zeit ihrer Geburt als primäre Eigenschaft bestanden haben. Das aber ist 
ein folgenschweres Resultat. Für das Auftreten einer primär-axialen Struktur konnten wir 
allemal die Vorgänge bei der Geburt der Zelle verantwortlich machen. Jetzt aber muß im 
Hinblick auf den Dreifachzwilling zugegeben werden, daß die Mitose, aus der A und B 
hervorgegangen sind, nichts enthält, woraus eine mediane Differenzierung sich herleiten 
ließe. Die strukturelle Median-Symmetrie von A und B muß durchaus schon 
während und — sit venia verbo — vor ihrer Geburt vorhanden gewesen sein: sie 
ist mit einem Worte ein Erbteil von AB, ıhrer gemeinsamen "Mutterzelle. 
Mit diesem Ergebnisse dürfen wir uns jetzt nicht mehr bescheiden. AB, die obere 
Furchungskugel des zweizelligen Stadiums, entpuppt sich plötzlich als Trägerin einer me- 
dianen Differenzierung, von der wir bisher keine Ahnung hatten. Wie kommt sie zu 
dieser Eigenschaft? 
Fassen wir die geforderte Differenzierungsebene genauer ins Auge (Fig. KK 2), so 
erkennen wir, daß sie zwei deskriptiv bekannte Achsenrichtungen der Zelle selbst enthält: 
nämlich erstens ihre senkrecht stehende organische Achse, die zugleich Primärachse ist, 
zweitens, da die Zelle AB sich in longitudinaler Richtung teilt, die Spindelachse der kom- 
menden Mitose. In diesem Bestimmtsein der gesuchten Ebene durch zwei bekannte Rich- 
tungen liegt nun aber ein Fingerzeig, wie wir uns den Ursprung der Bilateralität von AB 
möglichst ökonomisch denken könnten. Nehmen wir an, das Plasma der Zelle AB sei von 
Geburt an in der Richtung ihrer primären Achse bloß axial-symmetrisch differenziert. Indem 
nun die Spindel der zur Teilung schreitenden Zelle in irgend einer beliebigen „speziellen“ 
