— 138 — 
Wir haben erfahren, daß das ungeteilte Ei — wenigstens in seiner oberen Hälfte — 
eine Struktur besitzt, die es möglich macht, die Medianebene aufzufinden, und daß diese 
Struktur im Erbgang auf AB und A übertragen wird. Wie hat man sich eigentlich die 
spezielle Beschaffenheit einer solchen Flächendifferenzierung vorzustellen? — Darüber 
wurde bisher nichts ausgesagt. Es bieten sich mehrere Möglichkeiten. Die Differenzierung 
könnte z. B. darin bestehen, daß mitten in den homogenen Zellleib, den Schwerpunkt ent- 
haltend, eine dünne Lamelle von irgendwie differentem Plasma eingelassen wäre. Andrerseits 
könnte aber auch die ganze Plasmamasse von einem besonderen inneren Gefüge sein, 
das die betreffende Flächenrichtung, wie Spaltflächen eines Kristalles, 
nicht nur in der Mitte der Zelle, sondern allenthalben erkennbar werden 
ließe. Und dieser zweiten Spezialhypothese dürfte wohl, wenn man bedenkt, daß das Plasma 
ein Schaum ist, und daß in einem regelmäßig aufgebauten Schaumgefüge gewisse sich 
senkrecht und schräg durchschneidende Systeme von Flächenrichtungen ohne weiteres 
kenntlich sind, a priori die größere Einfachheit zuzusprechen sein. 
Nehmen wir nun erstens an, die vom Ei geerbte „Mediandifferenzierung‘“ der Zelle A 
sei in der Tat nichts anderes, als eine der Mittelebene parallele „Schichtung‘“ ihres gesamten 
Plasmaleibes; und diese Struktur erhalte sich auch dann, wenn die Zelle durch eine mediane 
Scheidewand in ihre beiden Töchter a und « zerfällt; so ist klar, daß unseren beiden Zellen 
die strukturelle Hervorhebung der Paramedianebene, deren sie bedürfen, fix und fertig 
bei der Geburt geliefert würde. Zweitens aber enthält das Ei, wie uns bekannt ist, in seiner 
unteren Hälfte eine Differenzierung der Transversalebene. Denken wir uns auch diese 
Struktur als eine entsprechende Schichtung der Plasmamasse, und nehmen an — was offen- 
bar sehr wahrscheinlich ist —, daß die Struktur von der unteren auf die obere 
Hälfte übergreift, so könnten die Zellen a und « außer der paramedianen Differen- 
zierung auch die transversale von ihren Vorfahren erben; und der Bedarf der Zellen 
an Richtungsmitteln für die Mitose wäre gedeckt. 
Ja, noch mehr. Nach den Ergebnissen der Analyse setzt die Spindelstellung der 
Zellen P, EMSt und P, das Vorhandensein einer primär-axialen Differenzierung voraus; 
wobei aus Gründen der Sparsamkeit angenommen wurde, daß die axiale Differenzierung 
allemal durch die vorausgegangene Mitose neu entstanden sei. Als dann später für die 
gleichen Zellen das unabhängige Vorhandensein einer ursprünglich transversalen — später 
medianen — Flächendifferenzierung, die schon im Ei besteht und trotz der Mitosen sich 
forterbt, festgestellt worden war, verlor die Annahme des mitotischen Ursprungs der axialen 
Differenzierung, ohne gerade überholt zu sein, doch reichlich die Hälfte ihres ökonomischen 
Wertes. Und gegenwärtig sind wir sehr bereit, sie völlig preiszugeben. Wir wissen jetzt, 
daß das Ei zwei präformierte Ebenen enthält, die mediane und die transversale; in ihrer 
Schnittlinie, der Vertikalachse, liegt die erste Furchungsspindel. Nehmen wir nun an, daß 
außer der transversalen — was ja erwiesen ist — auch die mediane Differenzierung 
auf P, und deren beide Töchter übergehe, so besitzen alle diese Zellen eine er- 
erbte Struktur, die ihren Spindeln das Auffinden der primären Achsenrichtung ohne weiteres 
möglıch macht. 
Diese an sich begründete Neuregulierung der axialen Teilungsart und ihrer Ansprüche 
an struktureller Vorbereitung offenbart aber ihren ganzen ökonomischen Wert erst dann, 
