A E 
— 143 — 
IV. Zusammenfassung und Abschluss. 
L: 
Das zu Gebote stehende Material ist nun durchgearbeitet. Es hat sich herausgestellt, 
daß bei sämtlichen Teilungen bis zu denen des achtzelligen Stadiums inklusive, d.h. in 
allen Fällen, die einer exakten kausalen Prüfung überhaupt zugänglich 
waren, die normal-deskriptive Beziehung der Spindel zu irgend einer 
inneren — linearen oder flächenhaften — Richtung konstant ist. Und damit 
stehen wir vor der Möglichkeit, unser Urteil über die Physiologie der Teilungsrichtung in 
diesen Zellen endgültig abzugeben. 
Folgendes war der bisherige Gang der Analyse. Eine Musterung des deskriptiven 
Herganges im allgemeinen ergab zunächst, daß das eigentliche Substrat der typisch ge- 
richteten Teilungsweise, der Gegenstand, an dem ihre Kausalität sich vollständig und aus- 
nahmelos abspielt, die fertig formierte Spindel samt Zentren und Äquatorial- 
platte ist. Hierauf wurde geprüft, ob die Einstellung der Spindel in eine typische Rich- 
tung etwa rein passiv durch mechanische Faktoren bewirkt werde, oder nicht; — wir er- 
kannten den Vorgang mit Sicherheit als einen physiologischen, als eine aktive Leistung 
der zur mitotischen Figur vereinigten Gebilde. Nachdem dies entschieden war, erhob 
sich die Frage, welcher Art die äußeren Orientierungsmittel sind, deren die aktiv be- 
wegliche Spindel sich offenbar bedienen muß, um die ihr vorgeschriebene Richtung 
aufzufinden. Und die Verfolgung dieses wichtigen Problems zwang uns zu einem lang- 
wierigen, aber doch nicht langweiligen Verfahren. Die Eigentümlichkeit unseres analy- 
tischen Materiales, der T-Riesen, ließ nämlich voraussehen, daß wir im Einzelfalle nicht 
imstande sein würden, unmittelbar zu entscheiden, welche von den zahllosen deskriptiven 
Richtungsbeziehungen der betreffenden Spindel die wirklich kausale sei; denn durch die 
atypische Verlagerung der Blastomere mußte zwar der Kreis der in Betracht kommen- 
den möglichen Reizlieferanten eingeschränkt werden, aber doch nicht so, daß allemal nur 
ein einziger übrig bliebe. Um tiefer einzudringen, stellten wir daher eine Arbeitshypo- 
these auf. Wir sagten uns, daß sehr wahrscheinlich eine und dieselbe Sorte 
von Richtungsreizen in sämtlichen Fällen Verwendung finden werde. Sollte 
nun die Prüfung aller überhaupt analysierbaren Mitosen das Resultat ergeben, daß eine be- 
stimmte Kategorie von Richtungsbeziehungen, während die anderen schwanken, in sämtlichen 
Fällen beständig bleibt, so würde mit hoher Wahrscheinlichkeit diese eine als die durch- 
weg kausale anzusprechen sein. Nun haben wir nach einer Reihe mißlungener Versuche 
in den „inneren Richtungsverhältnissen‘‘ die unter allen Umständen konstante Beziehung, 
deren Existenz wir ahnten, in der Tat aufgedeckt. Und damit wäre ja der angestrebte 
Indizienbeweis bereits in unseren Händen. Aber die Analyse ergab mehr als dies. In einer 
kleinen Zahl von Fällen, nämlich bei EMSt und dem Schwesternpaare A und B, gewährte 
der glückliche Umstand, daß die betreffenden Spindeln gelegentlich aller ihrer deskriptiven 
Richtungsbeziehungen verlustig gingen außer der internen, die Möglichkeit, das Vor- 
handensein innerer Reizmechanismen für diese Einzelfälle direkt und einwandfrei zu 
beweisen. 
