— 198 — 
zellen. Ich selber habe im ersten Abschnitte dieser Schrift (p. 18) beschrieben, wie man an 
Riesenkeimen bei der Mitose der Zelle P, das Fortbestehen einer schmalen Brücke im Leben 
beobachten kann. Und ich füge jetzt hinzu, daß bei den lebendigen Rieseneiern auch die 
erste Furchung in ganz übereinstimmender, nachher noch etwas genauer zu besprechender 
Weise von statten geht. 
Allein die bei der Mitose übrig bleibenden axialen Zellverbindungen sind, wie gesagt, 
keine dauernden. Schon Herla fand än seinen Präparaten auf einer nur wenig vorge- 
schrittenen Stufe des zweizelligen Stadiums keine Spur davon. Auch ich vermochte an feinen 
Längsschnitten des ruhenden Stadium II nur das Vorhandensein einer durchgehenden, nir- 
gends unterbrochenen Trennungsfläche festzustellen. 
Überdies käme ja doch auf solche Art, selbst wenn eine primäre Verbindung bei allen 
Schwesterpaaren persistierte und nach der nächsten Klüftung noch die betreffenden vier 
Enkel und immer größere Verwandtschaftskreise zusammenhielte, nur eine reihenweise 
Verkoppelung zu stande, nicht aber ein allseitiges Netz von Brücken, wie es zur Erklärung 
der flächenhaften und massigen Komplexbildung unerläßlich wäre. Und was sollte wohl solche 
Zellen zusammenhalten, deren Nachbarschaftsverhältnis überhaupt kein primäres, sondern ein 
nachträglich entstandenes ist? Z. B. haften doch die Zellen P, und B des rhombischen Vier- 
zellenstadiums, die erst der Orientierungsvorgang aus ursprünglich weiter Entfernung zu- 
sammenführt, eben so breit und fest aneinander, als Schwesterzellen. Und wenn man etwa 
vermuten sollte, daß in diesem und in anderen Fällen sekundäre Plasmabrücken zwischen 
den Blastomeren nachträglich gebildet würden, so habe ich mich an feinen Schnitten vier- 
zellig-rhombischer Embryonen wiederum von der Irrtümlichkeit einer solchen Annahme 
überzeugt. 
Nach alledem haben wir die einzelnen Zellen des Ascariskeimes als selb- 
ständige, anatomisch voneinander isolierte Gebilde anzusehen, deren Ver- 
einigung zum Komplex und breite Zusammenfügung durch besondere Faktoren vermittelt 
wird. Wir prüfen programmgemäß an erster Stelle, ob diese Faktoren mechanische oder 
physiologische sind. 
A. Mechanische Faktoren. 
Ir 
Es gibt eine Ursache, die das Vereinigtbleiben und die gegenseitige Abplattung von 
Furchungszellen auf eine sehr grob mechanische Art bewirken kann, bei manchen Tier- 
formen wohl auch in der Tat bewirkt: indem nämlich die Blastomere durch eine eng um- 
schließende feste Schale beieinandergehalten und zusammengedrängt werden. Betrachtet 
man einen lebenden, normalen Ascariskeim der zweizelligen oder vierzellig-T-förmigen Stufe, 
dessen Zellen die innere Schalenhaut nicht nur berühren, sondern ın ihrer Gestalt die Wiır- 
kung einer zentripetalen Kompression sogar ganz offenkundig zur Schau tragen, so möchte 
man vielleicht glauben, die triviale Erklärung des Phänomens durch Schalendruck passe 
auch hier. Allein von der nächstfolgenden Stufe an wird der Ascarisembryo durch kom- 
paktere Anordnung der Elemente einerseits und wirkliche Verkleinerung seines Volumens 
