— 15 — 
den leeren Raum, so daß jede ihrer Zellen mit einer freigewölbten Fläche gegen die 
Furchungshöhle, mit einer zweiten nach außen gewendet ist, während die wechselseitigen 
Kontaktfacetten eine am Zellkörper ringsum laufende Zone bilden. Dabei ist die Gestalt 
der Zellen eine keilförmig nach innen verjüngte. Und zwar richtet sich die Konvergenz der 
Seitenfacetten und der Größenunterschied der inneren und äußeren freien Oberfläche nach 
dem Krümmungsgrade des Epithelstückes, in dem die betreffende Zelle gelegen ist, d. h. 
nach dem Verhältnis zwischen seinem Radius und seiner Zellenzahl. Bei sehr geringer An- 
zahl der verbundenen Zellen und stark prononcierter Krümmung, wie sie noch zum Beginn 
der vierzelligen Entwickelungsstufe des primären Ektoderms besteht, fehlt die innere freie 
Fläche ganz und mit ihr die Furchungshöhle: die Zellen stoßen mit ihren basalen Enden 
unmittelbar an die Elemente der Ventralfamilie. Aber darin liegt wohl kaum ein Grund, 
den allerersten Stufen des primären Ektoderms — wenigstens in physiologischem Zusam- 
menhange, — den epithelialen Charakter abzusprechen; um so weniger, als ja nicht selten 
die Furchungshöhle in diesen frühen Stadien bereits durch einen kleinen Hohlraum vertreten 
ist, und dann den ersten Ektodermzellen, ja selbst der Stammzelle AB eine „innere“ freie 
Oberfläche keineswegs fehlt. — Eine geometrisch so einfache, ausgeprägt epitheliale 
Gruppierung wie dem primären Ektoderm kommt den Elementen der unteren Familie 
nicht zu. Hier sind die Zellen im Umkreis der Furchungshöhle kompakter und minder 
regelmäßig zusammengefügt, besonders im Darm und Mesoderm; während allerdings die 
Deszendenz der Schwanzzelle C frühzeitig ein Verhalten zum Ausdruck bringt, das sie dem 
primären Ektoderm in allen Punkten nähert, so daß auf späteren Stadien beide Gruppen 
zur gemeinsamen Bildung einer ausgedehnten Epithelschicht verbunden sind. 
Auf jeder Stufe ihrer Bildung und Entfaltung ist die Furchungshöhle 
normaler Keime ein vollständig abgeschlossener Raum. Manchmal, wenn eine 
Zelle des begrenzenden Epithels in der Durchschnürung begriffen ist, möchte man hieran 
zweifeln: es scheint, als wenn zu beiden Seiten der immer dünner werdenden Plasmabrücke 
die Höhle offen stände. Dreht man aber das Ei nach allen Richtungen und beobachtet 
scharf, so findet man allemal, daß beiderseits Nachbarzellen in spitze, flache Zipfel ausge- 
zogen sind, die sich vollkommen dicht an die in Teilung begriffene Zelle schmiegen und 
das Blastocöl geschlossen halten. Hierin spricht sich eine starke Abneigung der Zellen aus, 
die gegenseitige Berührung aufzugeben; wie ja schon bei der Zerreißung des Dreifach- 
zwillings ein überraschend zäher Zusammenhang erkennbar geworden war. 
In einer kleinen Schrift über die „Mechanik der Epithelbildung‘ (1903) hatte ich Ge- 
legenheit, im Rahmen der allgemein gehaltenen Analyse auch Daten aus der Entwickelungs- 
geschichte von Ascaris herbeizuziehen. Durch jene vorgreifende Verwendung aber wird eine 
neue Analyse des Gegenstandes an dieser Stelle nicht überflüssig: wir gehen hier auf eine 
erschöpfendere Behandlung der Frage aus, soweit sie Ascaris betrifft. Andererseits ermög- 
lichen die in früheren Kapiteln gewonnenen Ergebnisse im Vergleich zu meiner damaligen 
Schrift eine wesentliche Vereinfachung der Argumentation. 
Uns ist jetzt bekannt, daß zwischen den Zellen des Ascariskeimes „gegenseitige An- 
ziehung‘ besteht. Setzen wir voraus — was bis zum etwaigen Beweise des Gegenteils offen- 
bar geboten ist —, die Zellen verhielten sich hierin isotrop, d.h. die Attraktion 
jeder Zelle wirkte gleichmäßig an ihrer ganzen Oberfläche, so ergäbe sich 
