— 206 — 
spannung ein allseitig rückwärts abfließender „Fontänenstrom“ auftreten und die Amöbe 
über den Grund dahinschieben sollte, immerhin für Einzelfälle (Rhumbler 1905) und re- 
präsentiert wohl auch für unsere gleitenden Ascariszellen eine Denkmöglichkeit. 
Ich möchte bei dieser Gelegenheit ein Mißverständnis, das ich zum Teil durch 
ungenügende Präzision des Ausdruckes selbst verschuldet habe, beseitigen, ehe es weitere 
Folgen nach sich zieht. In meiner früheren Ascarisarbeit (1896a) steht p. 159 der Satz: 
Öberflächenspannung könne nun und nimmer die „Ursache“ der formbildenden Be- 
wegungen, d. h. der Spezialordnung sein. Hiergegen erhoben Roux (1896 p. 440) und 
Driesch (1896 p. 77) den Einwand, daß die von mir beschriebenen Geschehnisse sehr wohl 
durch Oberflächenspannung, nämlich durch aktive, typisch lokalisierte Änderung 
derselben vollzogen werden könnten. Und wenn man meine Worte so versteht, als wollte 
ich die Oberflächenspannung aus der Kausalität jener Vorgänge überhaupt ausschließen, so 
haben die Forscher mit ihrem Einspruch recht. Aber das war meine Meinung nicht. Der 
angegriffene Satz bezog sich vielmehr lediglich auf die homogene, rein mechanisch 
wirkende Öberflächenspannung, die Spannung der Seifenblasen. Ich sollte denken, daß der 
ganze Inhalt des betreffenden Kapitels hierüber keinen Zweifel läßt: der Ausdruck wird 
darin in völlig gleichem Sinne wie „das Prinzip der kleinsten Flächen“ angewandt. Außer- 
dem übernahm ich ja einige Seiten später den Rouxschen Cytotropismus en bloc auf die 
Zellverschiebungen von Ascaris; Roux aber hatte die von ihm gefundenen cytotropischen 
Zellbewegungen als „amöboides Kriechen‘, aufgefaßt, eine Geschehensart, von deren kau- 
salem Zusammenhange mit aktiven Spannungsänderungen ich damals — durch Bütschlis 
Schriften — längst überzeugt war, und die Roux selber (1894 p. 186) ausdrücklich in 
solcher Weise gedeutet hatte. Auch heute noch, da uns die Lokomotion der Amöben und 
vielleicht der Ascariszellen in neuem Lichte erscheint, glaube ich, daß die von Jennings 
nachgewiesenen Rotationsströme durch aktive Spannungsänderung an flüssigen inneren 
Oberflächen des plasmatischen Wabenwerkes vermittelt werden. Nur meine ich — und 
meinte ich damals —, daß man auf alle Fälle nicht die stets vorhandene Oberflächen- 
spannung, sondern eben den aktiven, physiologisch-chemischen Vorgang, der an bestimmter 
Stelle die Spannung verändert, als „Ursache“ der Dislokation bezeichnen sollte. 
> 
Wir betrachten also die selbstordnende Dislokation der Ascariszellen als amöboides, 
durch Plasmaströmungen bewirktes Kriechen und untersuchen nun weiter, wie es geschehen 
kann, daß solche Ortsveränderungen in einer typischen Richtung und bis zu einem 
vorgeschriebenen Ziele vor sich gehen. 
A priori könnten die Ursachen dieser besonderen Richtungsbestimmungen sowohl 
innerhalb als außerhalb der bewegten Zelle gelegen sein. Es ist erstens denkbar, dal das 
Plasma einer Zelle auf Grund fest lokalisierter, anisotroper Differenzierungen nach einer be- 
stimmten Seite hin zu strömen beginnt, und daß die daraus folgende spontane Kriech- 
bewegung nach einer gewissen Zeit, d. h. an einem typisch vorgesehenen Ziele, wiederum 
aus inneren Gründen ihr Ende findet. Andrerseits aber könnte die Kausalität des Vor- 
