— 208 — 
des ventralen Zellenmaterials schien mir zu einer analytischen Inangriffnahme ihrem Wesen 
nach nicht klar genug; und daß das Phänomen des „Verharrens“ in einer prinzipwidrigen 
Anfangsstellung aktiver Natur sein müsse, hatte ich damals überhaupt nicht erkannt. Ich 
glaubte nun, für sämtliche Umordnungen des primären Ektoderms, bei denen in der Tat 
allemal die räumliche Vereinigung ursprünglich getrennt gewesener Blastomere nachgewiesen 
werden konnte, mit der verhältnismäßig sparsamen Annahme isotrop-chemotaktischer 
Reizvorgänge auszukommen. Wenn z.B. im Stadium VIII (Fig. TTT, p. 190) ein isotropes 
Attraktionsverhältnis zwischen der vorderen rechten Ektodermzelle a und der um eine reich- 
liche Zellenbreite von ihr entfernten Schwanzzelle C bestand, so mußten diese beiden Blasto- 
mere unter Trennung des zwischen ihnen hiegenden Schwesternpaares b und ß zusammentreten. 
Desgleichen genügte zur typischen Orientierung des achtzelligen Ektoderms {vgl. Fig. XXX, 
p. 201) eine isotrope Attraktion zwischen den Zellen «all und bI: indem diese beiden sich 
aktiv vereinigen, drängen sie die Schwesterzellen al und all um Zellenbreite auseinander. 
Und ebenso ließen spätere Dislokationen des Ektoderms, besonders auch diejenigen, die 
vom Stadium XLVIII an eine so wichtige Rolle in der Gesamtformbildung des Embryo 
spielen, eine entsprechende Beurteilung zu. 
Allein schon damals empfand ich die Unmöglichkeit, die Orientierung des vier- 
zelligen Stadiums —. jenen „wunderbarsten Vorgang“ aus der ÖOntogenese von 
Ascaris, wie ich sie nannte — ebenfalls rein auf isotrop-chemotaktische Mechanismen zu- 
rückzuführen. Zwar zeigte ich (1896a p. 163), daß die typische Verwandlung des vier- 
zelligen T in eine Rhombenfigur zur Not als das Ergebnis einer gleichzeitigen Anziehung 
zwischen den Zellen P;, und B und Abstoßung zwischen P; und A gedeutet werden könnte. 
Aber durch eine nicht allzu seltene rhythmische Variante wurde die Nutzlosigkeit dieses 
künstlichen Erklärungsversuches sogleich enthüllt. Da nämlich das untere Zellenpaar im 
stande ist, seine Schwenkung zu beginnen und bis zum typischen Ende durchzuführen, ehe 
die obere Furchungskugel ihre Scheidung in A und Brvollzosgenzshatszso 
müßte offenbar die angenommene entgegengesetzt-chemotaktische Leistung dieser beiden 
Blastomere schon in der Mutterzelle AB durch eine polare Verteilung anziehender und ab- 
stoßender Tätigkeit vertreten sein; das heißt, die Zelle AB verhielte sich in ihrer chemo- 
taktischen Betätigung anisotrop. Nun schien mir aber zu jener Zeit die Annahme unsicht- 
barer, fest geordneter Anisotropie im Plasma einer Ascariszelle mehr als gewagt. So griff 
ich zu der Verlegenheitshypothese, daß ja vielleicht die Spindel der Zelle AB, die schon 
eine Weile vor der Durchschnürung des Zellleibes ausgebildet und in die typische Median- 
richtung eingestellt ist, die ungleichpolige Reizwirkung auf das ventrale Zellenpaar voll- 
bringen könnte. 
Seitdem hat sich viel geändert. Die Existenz plasmatischer Anisotropien für allerhand 
Zwecke der Formbildung wurde mit Sicherheit festgestellt. Auch lernten wir die Epithel- 
bildung bereits als eine Art von Selbstgruppierung der Blastomere begreifen, die fraglos 
durch anisotrope Richtungsreize vollzogen wird. Dann aber gebietet uns die Ökonomie, aus 
der Schwenkfähigkeit des ventralen Paares bei ungeteilter oberer Furchungskugel den ein- 
fachen und natürlichen Schluß zu ziehen, daß eben die Zelle AB auf Grund einer fest 
geordneten Differenzierung ihres Plasmaleibes anisotrop chemotaktisch 
tätig ist. Zum Beispiel würde der typische Erfolg durch eine lokalisierte Anziehung von 
